银行单方面取消已形成合同关系存款的阶梯利率是否违约？
朋友们好，首先更正一点:取消阶梯利率（靠档计息）不是银行所为，是金融管理部门的规范要求，政策性的。
银行是执行。
很显然，标题与目前取消靠挡计息有关系。
同时也为我们揭示出了，存款的另一种风险。
首先，来了解为什么，银行单方面取消已形成合同关系存款的阶梯利率:1，银行是执行合规要求。
如上图很明确:这是银行管理部门，监管的要求，非常具体:2020年底为过渡期，之后该产品的余额为零。
用咱老百姓的话讲:上级管理部门给了最后期限。
不是银行自身所为。
银行取消，是为了合规要求，执行。
2，阶梯利率，实际上是靠挡利率的变形。
如上图是对靠挡计息的表述。
我们可以看出，阶梯利率，实际上和靠档计息，一母同胞。
被银行停止这类产品，也是按规定执行。
3，从经营角度来讲，许多银行，特别是一些中小型银行，信用社，其实很需要通过这种方式来揽储。
小结:相关银行管理部门出台了规范，特别是国有6大行又做出了首先的示范，一些银行取消，阶梯计息，也是为了合规有政策要求，因此，不属于违约。
其次，这反映出银行存款的又一种风险:1，银行存款也有多处风险，最常见的是银行经营风险，这个已经被存款保险所覆盖，最高提供50万元的本息保障。
可以通过分散风险的方式，有效提升安全性。
2，存款，另一种风险是政策性风险。
例如标题中这种情况，利率损失的风险，就是由于政策原因造成的。
这种风险不容易分散，因为不容易预测。
但是通过，不同存款产品的，组合，进行存款，有利于分散这种风险。
小结:我们必须要面对的客观事实是:存款也有多种风险。
综上所述:银行单方面改变了阶梯计息存款，计息方式，是上级监管部门的合规要求，是政策性的，作为银行必须执行，因此，不宜算做单方面违约。
这也提示广大投资人存款储蓄人，一定要注意风险的分散，及时了解信息，做好处理预案。
这样，利息，收益，拿的更稳更安心。
