为什么学会了K线图，炒股还是靠不住？

你有没有想过一个问题，如果K线靠得住，人工智能已经称霸股市了。

因为它们可以用数据去模拟和演算所有的K线组合，根据概率去分析可能存在的结果，利用大数据做买卖交易，最终达到“百分百”的盈利。

所以，学会了K线图，炒股还是靠不住是一定的。

K线是资金画出来的，而资金是阴晴未定，有自主意识的，股市的未来就一定是变幻莫测的。

这并不是说K线没有用，而是很多人没有理解K线背后资金的意图，同时也没有理解K线的预演，其实是一个概率问题。

也就是说，今天涨停，明天可以继续涨停，明天也可以冲高回落，明天也可以低开低走，甚至明天也可以跌停。

这是一个概率问题，而概率是由资金的意图决定的。

你从书上学来的K线，结局只有涨和跌，因为它们都是过去式，都已经有注定的结果了。

这导致了会出现幸存者偏差。

也就是你认为A形态的K线，最终得出了上涨的A结局，却没有看到那些A形态的K线，最终跑出了下跌的B结局。

用片面的教学，去掩盖了既定的事实，用成功的案例，去掩盖了失败的可能性。

片面的学习，导致了那些K线拥护者，最终不仅没赚到钱，可能还亏了不少。

K线的核心，其实是量能，也就是资金的运作，直接决定了K线成立的可能性。

所以，那些只看懂图形，看不懂资金的散户，自然也就没法理解K线真正的价值。

即便是主力资金，但凡没有能够达到控盘的程度，也同样会被K线所欺骗，做出错误的博弈举动，导致亏钱。

其实，K线不存在百分百的收益的机会，只存在资金共振下的大概率涨与跌。

K线形态，到底有没有用？

很多股民在被K线血洗过后，对K线本身，产生了很大的怀疑和误解。

K线到底有没有用，成了一个世纪的疑问。

首先，答案是肯定的，K线形态是有用的，他是反应一只股票过去的点点滴滴的记录形式。

但是，过去不一定就代表未来，它们之间还是存在很大的差别的。

我们可以通过分析过去，去推演未来，但这种推演，也仅仅只是推演而已。

推演之所以有用，是因为“以史为鉴，可以知兴替”。

这背后是因为所有的K线都是资金运作出来的，而资金运作的痕迹，很容易暴露资金的意图。

这就好像，你可以从古代的某位君王的统治能力上，推演出未来若干年，这个朝代的兴衰。

但你永远无法去估计到一些问题，比如这个君王突然间就猝死了，比如党派之间突然就内乱了等等。

未来本就是不确定的存在，一切都只是概率问题。

这就好像主力资金运作了半天，准备启动行情了，但是大盘突然雪崩了，重大利空来了，主力一样会多翻空，转身就撤退。

K线预演的成功率，其实取决于资金，体现出来其实就是成交量。

成交量是K线的基础，因为没有资金的K线，具备的是偶然性，有资金的K线才有必然性。

没有量的K线图形，随时有夭折的风险，参考意义并不大。

只有当K线和成交量能够有效结合的情况下，K线的组合才是相对有效的。

如果你仔细观察过，就会发现，那些最终没有走出来的K线，大部分都是量能不济导致的。

这也决定了，量价交易，才是K线图形的基础。

如果看不懂量，看不懂资金，那K线的意义就不存在。

通过背图形形态，来判断K线未来的走势，无异于赌徒，一定是要吃亏的。

K线逻辑的基本要素普及一下，关于K线逻辑，背后的基本要素。

因为这些要素，可以辅助K线的走势，让K线本身的走势，更能反馈资金的意图。

从而可以通过K线来判断出大概率的走势情况和方向性。

要素1：K线组合如果说单一K线的准确度不高，那么K线组合的准确度，其实是会提高的。

因为主力资金要做图形，其实是很累的，轻易放弃的概率就会减小。

就比如底部形态，主力是在缓慢的吸筹，当筹码都收集好了，它不会轻易的抛售出来。

即便经历一些大风大浪，也有可能会卷土重来。

但是如果突击建仓的股票，就很容易中途倒戈，K线就显得非常不堪一击。

当然，也有一些K线组合，最终走失败的。

其实这也很正常，主力在启动后，希望的是市场有资金入场跟风，如果始终等不来跟风盘，也有可能会单边的倒戈。

这就好像一些股票，始终找不到接盘侠，最终只能多杀多地往下打压股价。

但有一点要明确，能够运作K线组合的资金，其实力一定比那些只能短期内画出一两根K线的资金，实力要强。

这也就决定了K线组合的成功率，远比单一K线要高很多。

要素2：成交量第二个关键要素，就是成交量了。

成交量是决定了资金能否顺利运作一只股票的基础。

如果严格地来讲，就是成交金额和换手率，对应的是资金实力和控盘程度。

K线既然都是主力资金画的，那么严格意义上来讲，主力资金有绝对的掌控股价的能力。

既然要掌控股价，那么就要消灭所有反对意见，成交量就成了必不可少的东西。

成交量代表分歧，跟风的资金越多，越容易产生分歧。

而在巨大的分歧之下，主力资金想要继续画K线，就要想方设法用资金去掌控局面。

当成交量放大，股价还能在多方的控制之下，就说明主力资金的绝对实力。

这种情况下，股价继续上涨的概率，也就远高于下跌的概率了。

如果成交量始终放不出来，要么是控盘率过高，导致的分歧不大，要么就是跟风资金不足，导致的换手率不足。

无论是两种情况的哪一种，对于想要拉高出货的主力而言，都是存在问题的。

任何成交量大的股票，不仅仅是K线技术更准确，上涨的概率也会比没有成交量的个股更高。

要素3：均线很多人不理解均线，而均线就是最接近于资金成本的指标。

均线的价格，由每日的收盘价平均而来。

虽说收盘价不代表当日成交均价，但时间拉长了来看，两者还是很接近的。

这也就代表均线本身，是很接近于某个时间段内的平均成交价的。

均线可以理解为主力的运作成本线，均线下方就是阻力，均线上方就是支撑。

K线技术的运用，在均线上体现的也是淋漓尽致。

K线本身，和资金的成本是存在必然逻辑关系的。

底部出现两个涨停和顶部出现两个涨停，完全就是两回事。

底部代表要启动的概率极高，顶部代表拉高出货的概率极大，所以得根据均线和股价的位置，做进一步的分析。

均线本身的价值，其实是非常高的，如果你分析K线完后，仔细观察过均线的情况。

甚至有很多时候，K线可能会存在一定的偏差，均线则偏差值很小。

要素4：技术指标最后一点，其实就是辅助的技术指标了。

其实技术指标绝大多数都是有效的，但都只能做辅助的参考。

因为技术指标经常会出现一些和股价背离的信号，但这不影响技术指标的辅助判断能力。

诸如最常用的MACD指标，其实就是有效反应量价关系，能够辅助K线做预判的指标。

红绿柱状代表了能量，线决定了强弱势。

这种情况下，到底是反弹，还是反转，是洗盘，还是见顶，都可以有效帮助做判断。

技术指标本身，也是一个结果指标，并不是一个预测指标，在这一点上和K线是一样的。

结果指标的意义，在于辅助判断过去的情况，对过往有更精准的定位，也就更有利于判断未来。

学习K线技术，必须知道的几件事散户学习K线技术，除了要明白K线的底层，还必须提前明确几件事，否则非常容易“走火入魔”。

1、K线不是万能的，要预设止损。

K线技术是有效的，但肯定不是万能的。

如果你不从基本面选股，不按热点去选股，单纯的看技术面的K线，一定要做好止损。

所谓的止损，就是当实际情况出现和K线预判相反的情况，要懂得纠错。

准确的说，当和预判出现不符的情况时，K线就已经不再是当时的K线了。

当K线组合都变了的情况下，技术就不再成立，必须纠错。

不能因为技术而开始，最后因为非技术而持有。

2、大周期小周期，要学会看组合K线。

K线技术，其实是讲究周期的，大周期和小周期。

3天可以是一个小周期，10天可以是一个中等周期，30天60天可以是一个大周期。

K线组合，一定是看周期的，你想做什么样的周期，就看什么样的周期。

做短线的，不要看长周期组合，做长线的，也不用太在意短线的K线走势。

但是，从大的技术层面上来看，越是长周期的K线组合，准确度越高。

3、没有量能的K线，多为骗线。

如果发现没有量能的K线，哪怕涨幅很大，K线很好看，都要谨慎对待。

主要原因是，量能越小，代表参与者越少，K线的真实性越值得怀疑。

如果是控盘主力故意做线，那么K线越好看，结果就越危险。

骗线的意图，无非就是洗盘和出货，而散户更容易被好看的K线所骗，成了接盘侠。

这就是为什么，K线看着很漂亮，自己一买入，股价就开始止不住的下跌。

4、技术有变异，趋势比细节更重要。

最后一点，K线本身是存在变异的。

比如，我们通常看到的K线，都和技术图形上会出现偏差。

底部多几根调整线，连续阳线的转线啊，反转组合的变化啊，跳空的组合啊，都是很正常的。

如果你只是单纯死记硬背K线，不能读懂K线组合背后的资金意图，是很难在K线技术层面存活下来的。

技术图形的变异很正常，但是资金还是需要运作的，所以整个趋势的变化基本上是没有的。

如果从趋势层面去看技术图形的变异，一切就顺理成章了。

炒股，需要学一些技术，至少可以规避掉一些肉眼可见的风险。

但炒股，不能迷信技术，因为技术的背后，其实是资金的规律，而不是图形的规律。

一知半解，不如不学，所以既然想学，就得精益求精，把技术学透，把赚钱的概率拉到最高。