有公司自己掌握核心科技，然后每年花费上亿美元向别人购买同类产品的企业吗？
企业己经掌握了某项核心技术，但又要化上亿美元向别人购买同类产品，这样的案例在中外企业很多。
为什么要这样做？
原因无非有三：一是自己的核心技术产品在成本上还没有优势，这里面，很大程度并不是人工，材料等成本，而在于规模成本。
同样一件核心产品，假如自己制造每件五美元，而外购只需三美元，为什么？
产出的数量规模不一样，自己生产自己配套一年需一万件，配套供应商那里一年产出是十万件，不同的数量分摊研发费用完全不同，带出的成本也大不同。
二是自己研发的核心产品可能还处在小试或中试阶段，不具备大规模的生产制造能力。
从中国看，一项高端的核心技术，从研发到研制，再到小规模试制、中规模试制，再到大规模投产，一般至少在三年以上，有些尖端复杂的产品，很可能要十年八年磨一剑。
更况且，很多高科技产品，从研发试制转入大规模投产，是惊险的一跳，不少企业己经完成了研发，但最终没能完成“惊险的一跃”；己可以说，即使企业掌握了某项核心技术，但能不能产量，有没有竞争力，用户能不能认可，还要经过好几关考验。
鉴于此，不少企业即使有了核心技术，但为了产品的可靠性，依然在很长时段继续外购成熟且稳定的同类产品。
三是，从投资角度判断权衡可行性。
企业可以自主研发一项核心技术，但要使技术成为产品，一般离不开投资，即投资建新厂房，购新装备，退一步讲，即使不搞大投资，至少也得搞现有工厂的扩建改造，也要投钱。
一般经济规律看，企业投资是要讲回报的，或者说要算一算投资效益，假设，投建一个新厂需十个亿，工厂的利润每年是3000万，投资率低于银行利息，且全部投资须2O~3O年收回，那么，企业会考虑值不值投。
可以说，自己巳有采购渠道，企业产品市场占有率还不高，很多企业不会选择贸然投资。
近十多年来，中国国内也崛起了一大批高科技企业，但可以说，其中大多数企业是通过与中外企业技术合作而逐步壮大发展的，这应该是市场经济环境中正常的分工协作商业行为。
遗憾的是，去年由美国发起的中美贸易战，其实质剑指中国的高科技发展，美国动用国力封杀华为，是典型的一例。
中美贸易战及科技战，很大程度己打乱了全球供应链，美国动用行政令阻断美企与中企技术合作，这将迫使中国企业自主研发与制造，中国没有退路。
好在，去年初美国对中兴公司的沉重一击，不仅震惊了亿万国人，也击醒了国内大多数依赖西方核心技术的高科技企业，应该说，这些企业都会有预案，有准备，不会傻乎乎地等美国给自己判“死刑”。
美国全面阻遏中国高科技发展的暴风雨己经袭来，中国企业必将面对，迟早也会面对，也许，加快自己核心技术的研发与产出，是大多数中国企业回避不了的必然选择。
