红箭10是否可以使用华为5G技术制导？
红箭10反坦克导弹作为我国陆军步战旅现役主力远程反坦克导弹，自装备部队以来一直作为我国陆军在反坦克、反装甲目标的主要攻击武器装备之一，相比前代的红箭8/9而言，红箭10的穿甲深度更深，理论上可以贯穿目前现役大部分三代坦克主装甲。
在制导方式上红箭10也是采用了主流的电视/红外光纤传输制导作为导弹的主要制导方式。
在底盘搭载上也是可以搭载在04A型履带是通用装甲底盘上或者轮式装甲车上来增加其作战环境的适应性。
光纤制导的优点有很多，采用光纤制导的反坦克导弹也不少，比如世界上比较著名的陶式、长钉反坦克导弹都采用了光纤制导作为主要信号传输方式。
而光纤传输制导之所以能够成为大多数反坦克导弹的首选是因为光纤传输制导的优点有很多，首先由于光纤是可以容纳大数据信号传输的，所以在导弹飞行的过程中主要还是其一个导弹和发射管之间的信道传输作用，导弹通过自身携带的导引头将数据实时的传输回操作人员，这样操作人员就可以根据传输回来的数据失事的对导弹进行调整，从而更精准的命中目标，例如可以打击一些被建筑物或者地形遮挡的敌方目标，用专业术语说就是“人在回路”。
其次就是具备发射后不管的优势，比如射手可以在无法直视目标的情况下先发射导弹，再根据导弹实时传输回来的信号对所需打击的目标实施精准打击；再一个就是抗干扰能力特强，由于整个在人工控制阶段的信号传输都是由光纤完成的，所以在导弹整个飞行过程中，想要对导弹实施电磁、红外干扰的可能性很小，而且除了可以攻击坦克等装甲目标外，还可以对一些混凝土堡垒、低空飞行的直升机进行有效打击，所以光纤制导能够成为大多数反坦克导弹的首选信号传输方式相比就是因为其具备“人在回路”和可以“发射后不管”以及更强的“抗电磁、红外干扰”吧。
虽然光纤传输制导是大多数反坦克导弹的首选，但是并不代表这种信号传输方式没有缺点，首先最大的缺点就是受限于光纤属于有线传输的制导方式，所以这也限制了导弹的最大射程和飞行速度，虽然现代采用光纤制导的反坦克导弹的最大射程已经超过了10公里，但是面对今时今日的敌方装甲目标装备的各种探测距离更远的低空雷达的时候，这个射程明显是不够的。
而且光纤制导的光纤盘在发射前是装在导弹尾部的，导弹在飞行的过程中，需要一边飞行一边向后释放光纤，除了会大幅度降低反坦克导弹的飞行速度外，这额外增加的死重也会降低反坦克导弹的射程。
对于反坦克导弹来说，更大的末端飞行速度除了能够增加导弹的射程外，还能提供更大的动能增加穿甲深度。
所以光纤制导虽然优点不少，但是会降低导弹的飞行速度、射程也是摆在现代战争面前不可忽视的一个致命伤害。
所以红箭10反坦克导弹未来想要增加射程的话，就必须抛弃光纤传输制导方式，回归到无线制导上。
比如以色列的长钉反坦克导弹的超远程版本为了能够达到30公里的最大射程，就放弃了光纤传输制导，改为加密的无线电数据传输制导方式。
所以对于红箭10反坦克导弹来说，未来肯定是要开发射程更远、全程超音速飞行的改进版本的，在那个时候肯定是会抛弃光纤传输制导方式改为无线加密的信号传输方式。
而华为的5G技术的优势在哪呢？
就是将5G和微波技术融合在一起了，首先5G相比现在大家使用的4G而言，信号传输带宽大幅度增加，根据前段时间华为在欧洲的实际测试来看，使用了华为5G技术的无线信号传输速率达到了4.52GB/S，换算成光纤带宽的话就是千兆光纤的带宽传输速率啊，作为参考目前100M有线光纤宽带的宽带速度也最大只有12.5M/S,差距几百倍啊。
按照华为的解释来看采用5G技术后是可以看8K视频的，按照8K视频每秒1GB数据的传输速率来看华为的5G技术在信号实时传输上完全不是问题，而且华为在5G的基础上还融入了微波技术，而微波技术的优势也是超宽带信号传输。
所以从信号传输速率来说，用华为的5G信号传输代替反坦克导弹上使用的光纤传输制导完全没有问题。
当然军用和民用还是有很大的区别的，而且我国军工行业其实早已经开发出在采用无线电视制导下射程高达40公里外贸型导弹，无线传输信号同样是采用多种分时、杂波加密技术来提高无线信号抗干扰能力，所以未来将这个技术用在红箭10改进型号上完全不是问题。
