为何每个国家经济发展到一定程度，都会有房地产推动？
因为房地产本身，就是属于金融行业的一个分支。
而金融，则是面向实体提供支持的。
但凡有过开办工厂、从事过制造业经验的人都知道，作为老板，当你要扩大生产、扩大经营规模的时候，去银行借钱、去融资，没有抵押物，没人会傻到光凭熟人关系、哥们儿义气，就把白花花的银子借给你。
但是，你用什么去抵押呢？
开煤矿的，用矿山机械抵押？
卖白酒的，用酿酒坛子抵押？
制造汽车的，用钢铁抵押？
各行各业的生产设备、机器都不一样，如果都拿这些机器、设备去抵押贷款，那么银行对于每种行业，都要制定一套单独的评估标准。
比如这台机器值多少钱，那台生产线价值几何，不能说你的机器按照重量吨数来计价，我的生产流水线就按照长度多少米来算，因为行业评估标准不一样，而且机器设备还有折旧损耗，这就会导致整个估值体系非常混乱。
要让所有的行业都能认可、所有的贷款都能顺畅进行，所有的企业主都能心服口服，唯一能够等价代换的，那就只有企业的厂房、土地等房地产，因为估值相对固定，而且能够按照面积来量化确定估值。
我们平时所说的房地产房地产，很多人只看到了房，却没看到地和产。
本身房+地+产，这三个字的内涵和外延，就不是仅仅局限于供普通人居住的那些水泥盒子和高楼大厦，而是涵盖了土地、产业、金融体系等一众领域的概念。
任何城市、地域、行业，只要发展到一定程度，都需要金融来给予支持，市场中，个体的力量是有局限性的，而金融能够给个体赋能，房地产本质上，是深度地和各行各业绑定在一起的。
甚至于某些时候，房地产对于金融体系的稳定性+重要性，远远超过了信用货币（现金）的价值。
因为房地产作为生产资料，它总归是有价值的，土地可以用来种植，房子可以用来居住，而且价值是相对恒定的。
而现金，则有可能受到发行量、汇率波动等影响，被他国或其他机构做多或做空，导致币值剧烈波动。
因而，有人说，一个国家的房地产，实质上就是相当于这个国家信用的股票，买了一国的房产、土地，相当于持有一国信用的证券，甚至于，比这个国家发行流通的信用货币，都更稳固。
当经济发展到一定程度时，需要金融之泽灌溉各行各业的时候，房地产应运而生，而且，房地产一个最大的特点，就是普通民众依然可以参与其中。
金融往往又都需要有大众的支持，才能玩转下去，而房地产中的“房”，就是普通人能够以相对低廉的成本，参与国家金融体系的一个重要侧面。
普通人不一定能够开办银行、拥有厂房、雇佣工人、拥有规模化的生产线，但是，买一套房，参与整个国家的金融游戏，与国家的财富共同增值，分享房产增值红利，是做得到的。
因此，在任何国家，房地产都是金融行业的一个重要分支，甚至是最重要的一个体系，有房地产推动整个实体，也就相当于金融行业福泽万民。
反之，房地产如果不景气，那说明金融行业能提供的支撑也不会给力，那就是百业萧条，死气沉沉了。
