倚天屠龙记中张三丰有个情节明显是在说谎，会是金庸的笔误吗？
谢谢邀请！这个问题很有意思，想必很多朋友对此都有疑问。
我当初看小说时，也一直搞不明白，到底是怎么回事。
张三丰一百岁寿宴时，“玄冥二老”中的鹤笔翁，抓着年幼张无忌上了武当山，想要以此要挟张翠山、殷素素夫妇，说出谢逊的下落，结果被张三丰生擒。
从小说中的描述来看，张三丰是如同瞬移一般，悄无声息的出现在了鹤笔翁的身边，一手搭在他的肩头上，将其生擒。
张三丰爱徒惨死，心如刀割，但他近百年的修为，心神不乱，低声喝道：“进去！”那人左足力点，抱了孩子便欲跃上屋顶，突觉肩头压沉，身子滞重异常，双足竟没法离地，原来张三丰悄没声地欺近身来，左手已轻轻搭上他肩头。
……（新修版《倚天屠龙记》）这一段，没有对掌的描述，鹤笔翁完全没有反抗之力，还没反应过来，就已经被制住了。
等到赵敏攻打武当山时，张三丰见到玄冥二老后，说了这样一段话：“那一年也是在这三清殿上，我和这人对过一掌，只是当年他假扮蒙古军官，不知到底是二老中的哪一老。
这里说的，显然就是当年假扮蒙古军官，抓了张无忌的鹤笔翁。
可是问题是，当年张三丰并未跟他对掌。
为什么张三丰会说跟鹤笔翁对掌了呢？
是他撒谎，还是记错了？
亦或者说是作者金庸先生笔误？
首先，可以排除张三丰说谎，或者是他记错的观点。
因为在后面万安寺一段，小说中还有一段旁白，也写了鹤笔翁和张三丰对掌。
那玄冥神掌何等厉害，当年在武当山上，甚至和张三丰都对得一掌，灭绝师太身子一晃，险些摔倒。
……（新修版《倚天屠龙记》）如果是张三丰说谎，或者说他记错了（有人认为是张三丰年纪大了记不清了），那后面这一段小说旁白就没法解释了。
所以，这不是张三丰的问题，而是作者金庸先生的问题。
其次，作者金庸先生笔误的观点，也基本可以排除。
如果是笔误，一处还说的过去，两处都这样，就不太可能了。
而且，金庸先生的小说，修订过两次，如果是笔误，是有可能被改正的。
所以，也不太可能是笔误。
关于张三丰和鹤笔翁对掌，我个人看法有两种。
第一种，作者金庸先生认为，张三丰和鹤笔翁确实对掌了，只是他简化了张三丰和鹤笔翁交手的过程，没有写出来。
第二种，作者金庸先生认为，交过手就能算是对掌，或者说对掌就是交过手了。
（图片来源于网络）我是黄老邪，欢迎关注，一起交流！
