媒体上的军事专家能在战时接替军事指挥员指挥战斗吗？-稻草人资讯

不一定啊，看指挥的领域和指挥的规模，有的人的确具备指挥能力。

这些年出镜率较高的有张召忠、杜文龙、房兵、尹卓，以及香港的马鼎盛，台湾的亓乐义等，呃，国外还有网红李根大尉等人，我们就逐一说一下吧。

张召忠人称局座，有自媒体号“局座召忠”，是一位在军事栏目中陪伴了军迷很多年的老干部了。

局座最后的军衔是海军少将，2015年退休，如今出现在屏幕上的时候是越来越少。

他曾担任的职务为国防大学军事科技与装备教研室主任，属于军事装备学科带头人。

他研究过导弹和军舰，担任过翻译，亲历过海湾战争，担任过电视节目主持人，研究过国际战略、海战法，还在英国皇家军事科学院进修过，唯独没有指挥过打仗。

很显然，要局座去指挥战斗这纯属胡闹，他对海军装备和战术战法甚至战略都很熟悉，可这与实际指挥战斗完全不是一码事儿。

但是，如果非要局座上的话，我认为他大抵是能指挥一艘军舰的。

可以参考美海军为水手搞的“一日舰长”活动，在基本概念差不离十的情况下，有一大帮军官可以辅助这个水货舰长发号施令。

现代军舰指挥作战并非舰长一个人的事儿，何况操船上舰成油条的局座呢？

没吃过猪肉也见过猪跑。

只是说，一般情况下没这个必要，也产生不了让局座操船的条件。

与局座情况差不多的还有尹卓，他也是海军少将衔，《军情连连看》的老面孔了。

尹卓研究的是海军战略、海军战役、海军发展战略，毕竟他就是海军战略研究所所长。

这一类都属于学术类的军事理论研究，可以为策略制定给予方向，却并不具备很高的战场指挥能力。

可以肯定的是，尹卓具备一定的指挥能力，别看他是海军，他是个从陆军战士一路做上去的将军，战士、班长、排长、连指导员都做过，还当过军作训处的参谋，别怀疑人家能力。

就算海军的指挥他也不会有太大问题，80年代他在法国军事学院海军系、法国合成军高级班进修，在这里每个月都会有学员的对抗性演习“作业”。

因为成绩很出色，尹卓经常在“作业”中充当司令员和参谋长角色，领导同学进行对抗，而且每次都取得了胜利。

他还在法国“福熙号”航母上进行过短期的实习。

而且尹卓真的见识过战争，解放战争中他跟着家人转战中国，随大军南下，后来在丹东经历过美机轰炸，小时候就经历了大场面。

所以，尹卓的指挥能力甚至可以说是很出色的，他唯独缺乏的只是专精岗位上的磨炼，以及实际的作战经验。

杜文龙大校就不行了，他是个纯理论技术方面的人才，担任过的工作职务有：军事科学院作战理论和条令部合同战术研究室副主任训练研究室主任和军队建设研究部后勤和装备研究室主任军事科学院军队建设研究部研究员中国军事文化研究会网络研究中心主任杜大校的文章特别多，常年看《世界军事》、《舰船知识》以及《兵器》等书刊的人，应该能冷不丁地瞄到他的文章。

他还给部队编了不少作战法规和训练教材。

换个方法说，杜大校就是个文人，他实际上进行的都是文职编纂和系统研究工作，讲硬度比局座还缺了点，怎么可能指挥打仗呢？

尹卓那类危急时刻真的可以顶上去，杜文龙一级一级指挥员死光了还得把他抢救下火线呢，专业真不对口。

张口就是火药的房大炮也是有指挥战斗能力的。

房兵一开始就读的是“总参装甲兵工程学院指挥系”，学的是“坦克指挥与车辆运用工程”专业，还有国防大学“联合战役学”的硕士学位。

所以，让房大炮指挥个小战斗没毛病，人家学的就是这个，只不过后来搞学术研究去了。

凤凰的马鼎盛就完全没指挥素养了，他就是个彻头彻尾的老百姓，是个包装得很厉害的媒体人和演员，没在军营相关岗位趴过一分钟，绝对不具备任何军事素养，谈何指挥战斗？

马鼎盛出身戏剧家庭，小时候在东莞当过农民，80年代跑到香港当了《明报》等刊物的时评编辑。

某种方面来说，他的军事文化积累比头条上一些朋友差多了。

马的成功，完全是凤凰卫视包装的成功，属于集体的智慧和栏目的成功，纸上谈兵的东西特别多，他就是个时评人。

台湾的亓乐义是深圳卫视的老面孔，经常就搞连线，他的相关资历比马鼎盛要强点。

他是台湾“国防部”几届国防报告书的咨委，出身军队家庭，自小就读于一所“很多学生都出自军情系统家庭”、“均为为党国献身者后代”的特殊学校，很多同学被台当局葬送在对陆间谍活动中，所以对谍战有很深的直观印象。