克里米亚大桥被炸了的后果有多严重?

2022-10-11
21 阅读

克里米亚大桥被炸的后果,取决于俄乌双方在战场上的实力对比!截至目前,俄罗斯已经使用了除核武器以外的一切军事手段,而核武器又不是普京说想扔就能扔得出去的,那么,俄罗斯其实没有什么新的战争手段来报复,也就是说,炸了也就白被炸了,还被打了脸。

小本忍不住想问一下,乌克兰人究竟有木有反抗的权利,拥不拥有无限防卫权,能不能用武器还击(反攻),可不可以破坏刻赤海峡大桥,可不可以去俄罗斯领土上搞破坏扔炸弹,战场是不是由发起一方限定范围?

奇怪的是,乌克兰真理报称“炸毁刻赤海峡大桥是乌国家安全局的一次特别行动”,乌克兰空军称“一切属于乌克兰”,而乌总统办公室则称“克里米亚大桥事件仅仅是一个开始”。

炸就炸吧,你还要公开认领,你让大帝怎么办!令人尴尬的是,俄罗斯方面表示,在克里米亚大桥上发生爆炸的卡车车主的身份是克拉斯诺亚尔斯克边疆区(西伯利亚方向)居民;同时表示,大桥已恢复通车,火车恢复通行,公路交通只有一个方向的小型汽车和公共汽车经过完整的检查程序后可通行,而货物将通过穿越刻赤海峡的“刻赤—2号”轮渡运输;显然,俄罗斯的报复还没准备好,或者说,俄罗斯在战场上心有余而力不足。

更令人讨厌的是,《纽约时报》还火上添油,非要特别报道这是一次乌情报部门策划的袭击,生怕全世界不知道,更怕俄罗斯人不晓得;美帝,就是坏得很,一心一意煽风点火。

结合俄乌战场局势及各方在克里米亚大桥被炸后的反应来看,小本估计,这个大桥,炸了就炸了,没有什么“后果”,另外,乌克兰人肯定还会继续加码,甚至是到俄罗斯本土上扔火柴。

战争,没有出路,尤其是对战争的发起者和拱火者而言,战争不会如你所愿地进行,也不是你想退出就能退出的。

记住,没有实力,就不存在红线,重新划下一条红线吧!

分享至:
管理员

小草

专注人工智能、前沿科技领域报道,致力于为读者带来最新、最深度的科技资讯。

评论 (0)

当前用户头像