读完《思考，快与慢》，你有什么读后感可以分享？

谢邀！注意到此问题下面有了逾100个（其中不乏不错的）答复了，恰好从昨天开始，借用在得到上由听书团队陈章鱼对《思考，快与慢（2022版）》一书的解读中的部分内容，来回应几个和“怎样避免错误思维，提高决策的准确率？

”等相关的问题。

在回应《想了解行为经济学，有哪些推荐的书籍？

（ https://wukong.toutiao.com/answer/7134297094923714824/ ）》最后谈到，还有一种情况，慢系统也会被激活，就是当事情不符合直觉，违反了我们常识的时候。

比如，天不会下红雨，动物园的猩猩不会突然跑到大街上。

这也就是卡尼曼所说的，直觉遇到麻烦，理性会出面解决。

这儿接着谈。

再比如，你开车从家到公司，那段路你已经走了很多次，你知道哪个路口有红绿灯，什么时候该停，哪个路口要拐弯打转向灯，你根本不用怎么想就能立马作出判断，这就是快系统在帮你作决策。

但是，有一天你要去另一家公司拜访客户，你之前从来没去过，到了一个陌生的路口，你往往就会有意识地把车速慢下来，再确认一下导航，认真看一下路牌上的信息，再作出判断。

这时候，就是慢系统在帮你作决策。

那我们的大脑为什么要使用这样一套机制呢？

既然慢系统更准确，为什么不把所有的问题都交给慢系统来处理，反而要多出一个不那么准确的快系统呢？

这有两个原因，一个现实原因，还有一个人类进化留下的历史原因。

现实的原因是，慢系统太占用我们的注意力了。

你可以把我们的大脑想象成一台电脑，慢系统就是那种功能强大但是特别耗费内存的程序，一旦运行起来，就不能运行其他的程序。

我们开启慢系统思考问题时，就会忽略身边的其他信息。

书中举了一个例子，有心理学家做过一个实验，他们拍了一支短片，片子里穿着白色球衣和黑色球衣的两队运动员在传球。

心理学家找来一群观众，要求他们计算白队的传球次数，同时完全忽略黑队的传球。

这是一项需要完全投入的工作，换句话说，这是一项非常需要慢系统的工作。

心理学家在短片里有一个设计，除了穿白色与黑色球衣的运动员外，他们还安排了一个把自己伪装成大猩猩的人，这个“大猩猩”走过人群，还对着镜头敲打自己的胸膛，他在镜头里出现了9秒。

让人惊讶的是，大家专心致志地看完这支短片，却有一半的观众完全没有注意到人群中出现了一只大猩猩。

你看，当慢系统开始工作时，会占用大量的注意力。

如果我们把所有的工作都交给慢系统，就很难有多余的注意力顾及其他的事情。

作者在书中用了一个比喻，慢系统就像是大功率的电器，如果一直开着，用电超负荷就会导致跳闸。

快系统和慢系统的分工，还有一个进化遗留的历史原因。

从人类进化的角度看，我们很多今天看起来不理性的思考，恰恰是我们的祖先活下来的理由。

他们面对的是大自然的挑战，可能走着走着，面前窜出一只老虎，必须快速作决定，要么和它战斗，要么赶快跑。

如果你说要停下来好好想一下，测测风险，算算概率，然后再作决策，早成老虎的盘中餐了。

所以，对我们的祖先来说，凭借快系统，也就是用直觉作决定，这个方法虽然不精准，但它能提升我们活下来的概率。

面对那种险恶的环境，精准只能让位给速度。

如果从进化的角度看，我们就能理解一些今天人类不理性的行为。

比如过度自信。

有心理学家曾做过一个调研，他们找来一群会开车的人，问他们你觉得自己开车水平怎么样？

如果分两类，你是水平比较高的那一类，还是水平不太高的那一类？

你猜结果怎么样？

80%的司机都认为自己的水平超过了平均水平。

这类研究最早是从1976年，美国的教育家100万高中生的一项调查开始的。

研究发现，70%的学生认为自己的领导才能高于平均水平，60%的学生认为自己的运动能力高于平均水平，85%的学生认为自己与他人相处的能力高于平均水平。

在这些人当中，25%的人认为自己是最出色的那1%。

华盛顿大学对大学生的调查也发现类似的结果，89%的学生认为自己比大多数人更积极。

人们大多认为自己比别人要公正、更富有和性格更好。

我们为什么会有这种非理性的想法？

因为从进化的角度看，过度自信未必是有害的，甚至很多时候对我们还有用。

假设咱们现在是原始人，走在山林里。

这个时候，我们看见一只鹿从眼前跑过去，这只鹿跑得非常快。

我是一个比较理性的人，算了一下，觉得我追到这只鹿的概率是1%，特别低。

而你跟我完全不同，你是个过度自信的人，你觉得你有50%的可能会追到它，立马就追出去了。

但是，你注意，心理是能影响我们的身体的。

即使我们俩能力差不多，你相信你能追到鹿，你分泌的多巴胺可能就更多，你就会更努力地追这只鹿。

所以，最后你追到这只鹿的概率，可能就提高了。

你抓到了鹿就有肉吃，而我可能就饿死了，你看，过度自信让你生存的概率变得更高了。

经过成千上万年，大自然一轮轮筛选，咱们的老祖宗，都是当初跑出去追鹿的那一拨，活了下来，然后就把这个特质留在我们的基因里了。

因为我们大脑的特点，也因为我们的祖先生活的环境，人类不能把所有的思考都交给慢系统，而是平时让慢系统处于待机状态，先把工作交给快系统处理，快系统遇到麻烦，再把难题交给慢系统解决。

一般情况下，我们大脑的这种分工没什么问题，它能帮我们高效处理各种事情。

我们调动慢系统，用理性来思考的时候需要调动更多大脑资源，所以我们更少调用它，这能为我们节省能量。

但这种分工也有个潜在的问题，我们可能根本意识不到，就是快系统运行得太快，它往往会抢在慢系统之前就给出了答案。

今天先谈到这儿，将在回复《举例说明下是\"快思考\"好还是\"慢思考\"好？

》中再接着谈。

最后再顺便打个小广告，财经科普漫画《漫画生活中的货币》和《漫画生活中的投资》、和我策划、和粮食问题专家冰清合著的《大国粮食》新鲜出炉，谢谢关注！你对这个问题有什么更好的意见吗？

欢迎在下方留言讨论！