有人说古埃及、古代两河文明、古希腊古罗马文明等都是伪造的，这是真的吗？
不请自来！对于这个问题，其实不用太在意他的真假，这是一个叫专业人士都无法弄懂的一个问题。
但是，我可以告诉你，有真，有假。
所有国家关于历史的，都有真有假。
哪些是真？
哪些是假？
那些已经被拆穿的，可以确定是假的。
那些现在是真的，还有有一部分（多少未知）是假的，只是还没被拆穿，但是你不确定是哪部分，所以会牵连那部分真的，也会遭到质疑。
有的假的，并不是故意造的假，而是“无知”惹的祸，没有人能全知全能。
比如，溥仪晚年回到紫禁城的时候，看到一张光绪的照片。
溥仪说，那张照片不是光绪。
工作人员对他说，你懂什么，他就是光绪。
溥仪说，我是不懂什么，但这张照片是我的父亲，醇亲王。
但有的假的，就是故意造的假。
举几个例子。
1/我们都知道土耳其为了增加国民的凝聚力，荣誉感，编造16个强大的草原民族为他们的祖先。
而我们教科书写的奥斯曼土耳其人是突厥人和当地人的混血后裔，而最近土耳其做的一个DNA检测，土耳其人是希腊人的后代。
2/韩国人对历史的造假，这个就不展开了，檀君啦，恒国啦，就不说了。
3/日本的新石器文物造假，造假过程持续20年，要不是记者提前一天安排的摄影机拍到藤村新一预先偷埋“文物”，那么，日本石器时代将定格在70万年前，甚至更久远，毕竟，没被发现，他仍将继续创造奇迹。
毕竟，这都被日本快速的写进了教科书。
等等，还有很多。
这个时候，国家扮演了什么角色？
专业人士又扮演了什么角色？
至于网上的，什么西方正史派，什么西方伪史派，则不必太在意，专业人士都理不清的事情，他们又怎么理得清？
不过是各站立场，互相抨击罢了，看看就好。
所以对待历史，你要信，则信。
你要不信，就不信。
历史就如泥土，你想怎么捏就怎么捏。
何况，谁又能确定，我们所接受的所有信息，知识都是真的呢？
而不是被人特意整理过的，打包给我们的呢？
