古代农耕文明的古人为何打不过游牧民族？
农耕文明，都是指的短暂的局部战争。
长期来看，所有的游牧文明都败在了农耕文明面前，最终全都被同化掉了。
但是游牧民族强悍的武力，确实一直强过农耕民族的。
我们历史上一直都在提赵武灵王“胡服骑射”，就是要学游牧民族短衣穿着，学他们骑马射箭，提高战斗力。
古代农耕文明的骑兵多数时候，在数量和质量上都不如游牧民族的骑兵，这也是打起仗来会吃亏很多的原因。
游牧部族可以说是马背上的族群。
他们逐草而居，族牧牛羊，有大量的马匹，男女从小就会骑马。
马，在古代一直是最有力的交通工具，在近代的很长一段时间里，骑兵也是极为有战斗力的兵种。
可以想像一群从小就玩马的部族，在马上舞刀射箭，来去如风，对于以步兵为主的农耕民族来说，机会能力差得太多了。
农耕民族主要是生产农作物为主，主要食物也是素食居多。
华夏农耕文明，还有先进的文化，讲究耕读传家。
很多农子弟可能到成年了，也只是战战兢兢地在远处观看一下杀猪宰鸡这种事，能亲自动手做的，极少。
平时打打杀杀的事更是非常少，习武那就是做操一样。
如果出现生死相搏的事儿，那就是大事儿了。
而游牧民族的孩子，从小吃的都是肉。
杀牛、宰羊，可以说是司空见惯，很多小孩子从小就会做了。
不敢动手，或者看着晕血，那是绝对会被笑话是懦夫的。
另一种情况是，游牧部落经常迁移，牛羊都是散养的，这样就会产生大量的纠纷，部族内部部族之间会存在大量的争斗。
这样的争斗可不是闹着玩的。
那是要见生死的。
我们看铁木真的人生经历，他从小就是在打生打死中度过来的，连自己的亲兄弟都射死了。
最终能活得长，骑在马上冲锋的人，都是各种战斗胜利后的强者。
这样的一群人，如果稍加组织和训练，那就是强大的骑兵。
平时种地养菜，闲来读书的农耕民族，哪能打得过这样的人呢？
但是最后为什么所有游牧民族都败在了农耕民族手里了呢？
首先游牧民族居无定所，没有发展先进文明的基础。
到处跑，就不能建立发达的城市，贸易就不发达，也不会产生大量的发明创造，所以我们看，各个时期的游牧民族都是落后的象征，是野蛮的代名词。
欧洲就有古代几大蛮族的说法，那些都是好劫掠的游牧民族。
他们可能在短时间内，取得了胜利者的地位，但是最终，一旦定居下来，就会被农耕民族同化掉的。
蒙古帝国有那么庞大的疆域，最后也是淹没在了各地农耕文明的海洋中。
第二点，农耕文明，可以养育更多的人口。
游牧民族一直在人口数量上都是居于劣势的。
常常是有十倍的差距。
这也是即使游牧民族取得胜利，但是一旦长期混为一国，杂居之下，最后连自己的语言和民族特点都丢了的原因。
历史上有太多这样的强悍的游牧民族了。
女真人就是如此。
游牧民族在历史上的强大机会不会再有了。
科技的发展，让马匹和刀箭都成了古董，除了个人的勇猛个性外，不再有任何优势了。
当然现在农耕文明时代也早已过去。
农村连人口优势都不再有了。
现在是信息文明的时代。
