曹丕为什么最后没有杀掉曹植？

为什么要杀掉曹植？

明显，让曹植活着，让他生不如死的活着，每天像蝼蚁一样的活着，对他的羞辱和憎恨才能彻底让曹丕的心理得到宣泄。

杀人不过是肉体消灭，诛心才是最残忍的刑罚。

220年，曹操去世，曹丕篡汉自立，继任王位，这就是魏文帝。

而此时，曹植年仅29岁。

作为而立之年的最好年纪，作为一个和自己曾经夺嫡的亲兄弟。

曹丕表现出的冷血冷情实在是让人不寒而栗。

亲友被杀，算是断了曹植的人脉。

首先，他的很多朋友都被流放或者诛杀。

曹植为人性情，才子风流，所以他结交的朋友也大多都是喜欢文学的诗人。

但现在，明显能感觉到，这笔杆子就是不如枪杆子了，很多和曹植关系密切的好友都被免职，流放或诛杀。

这其中，就包括丁仪、丁廙兄弟二人，这俩人曾经是铁杆曹植派，但现在曹丕继位之后，不仅这二人被斩首，连同他们的妻子儿女全部处死。

简直就是一场丁氏的灭顶之灾。

诗文被毁，这是毁掉曹植的文采另外，他的诗文大多被曹丕销毁。

曹植写诗文神采飞扬，下笔有神。

当时的很多名士都喜欢和他交友，虽然才高八斗的评价出现在南朝时期，但是也能看出当时人们对他的喜爱。

但现在，曹丕继位之后，他的府衙被封禁，很多诗文被曹丕销毁。

在曹丕看来，这些就是曹植狂傲不羁的证据，世界上如果存在最好的诗人，那就只能是自己。

所以对他的文学压榨也是非常狠心的。

多次“流放”，这才是最诛心的惩罚而曹植本人的命运，就更惨了，在曹丕继位之初，他就被哥哥流放到了外地。

而且还是多次迁徙搬家，就是为了让曹植不会形成个人势力。

在一个地方，待上一段时间句要换地方，既无法做出什么有建树的动作，又不能和当地产生浓厚的感情。

可以说，这才是最残忍的刑罚。

简单看看曹植的封地变化就能看出端倪了。

221年1月，曹植被安排到了安乡（今河北晋州），半年后，被流放到了鄄城。

222年4月，他在鄄城做《洛神赋》，这篇赋写的灵秀深刻，很多人都看着落泪了。

可曹丕在看到曹植已经沦落这般田地之后，居然还是这么不懂事之后。

不仅没有感慨这篇赋的美好，反而责难曹植的骄狂。

派了一位酷吏，来时时监看曹植的动向。

试想，活在这样的阴影之下，曹植的生活是多么无趣。

于是，就在一年后，223年，曹植再次被换地方，这次被迁徙到了雍丘。

雍丘城市当年董卓之乱的重灾区，即便曹魏经营多年，也是一座相对荒凉的城市。

到了这里，曹植慢慢明白了自己的处境，于是非常平静的度过了两年。

而就在两年后，曹丕南征回来的路上，还非常宽和的看望自己的弟弟。

给了增加了500户的实封。

算是堵住了天下悠悠之口，为自己取得了一个“尊敬兄弟”的美称。

但是曹植的悲剧命运到这里，还是没有结束。

终于等到226年，曹丕病逝了。

曹植看到是自己的侄子曹叡继位之后非常高兴。

当时的他才不过34岁，正是一个人才得以大展宏图的最好年纪，虽然有几年的流放生涯，但是曹植内心对于文采和政治的把握还是有信心的。

于是，他满心欢喜的给侄子曹叡献上了一道奏表，字里行间无不体现了他对于展现自己才能的渴望，迫切希望自己得到重用的诉求。

这篇文章虽然没有留下来，但确实非常打动人，连大夫钟繇和司马懿都感动了，可以说，拳拳之心可以使铁石心肠之人为之动容。

但是曹叡明显比曹丕还要狠，在看到叔叔的奏章之后，虽然表面上给予嘉许，但是内心里对他更是厌恶。

曹丕时代，曹植还可以在一个地方勉强待上半年，但是在曹叡时代，曹植愣是走遍了整个中原地带。

在一个地方待上一个月就要改换下一个封地，与其说是迁徙封地，倒不如说是流放。

随行的人员言辞狠辣，做事决绝，曹植受到的身体和心理的委屈是不可详述的。

直到232年，曹植在忧郁中病逝，时年41岁。

因他多次迁徙，所以封号和名位一直都在变化，最后一次被改封陈王，所以后人多称呼其为“陈王”或“陈思王”。

其实通过曹植夺嫡失败之后的悲惨命运，我们已经能看到曹丕为人的阴刻和狠毒了。

那么，回到楼主的问题：为何曹丕不杀曹植呢？

在我看来，原因有三个。

第一，曹植悲惨的活着，明显比杀了他还要残忍。

曹植自从夺嫡失败，直到他死去的这11年时间里，他多次被迁徙，多次被流放，不能抒发自己的想法，没法在任何领域有所建树，甚至于每天看不到希望，只能卑微的活着。

这明显是对一个文人非常大的羞辱。

文人非常看重风骨，尤其认为“士可杀不可辱”，像曹植这种文采斐然的人，这就明显更加刺痛他的内心，但现在碍于礼法和人情，曹植不能死，也不敢自杀，让他这么生不如死的活着，明显是非常阴狠的一个动作。

另外，曹植每次流放，因为他的朋友被诛杀，诗文被销毁，所以他每次去下一个迁徙地，都是独自前行，心中的阴郁和悲怆显然是无可言表的。

而他到达一个新地方，曹丕曹叡给他安排的随从大多都是一些乡野粗鄙之人，他们不懂诗文风采，只会街头俚语。

言辞粗野野蛮，为人刁蛮任性，这样的人跟随明显对曹植来说，只能感到压抑和痛苦，是毫无快乐可言的。

第二，母亲卞夫人对于曹植的喜爱，对于曹丕的权威还是非常大的曹丕和曹植是一母所生的亲兄弟，母亲卞夫人性格温婉，崇尚节俭，所以她的几个孩子也大多非常优秀。

但是卞夫人并不溺爱任何一个孩子，而是一碗水端得平。

在曹操曾经因为储君为题犹豫不决时，每次问她，她都不作回答。

曹操继续追问，卞夫人就说到：储君乃国家大事，不是我一个女人能参与的；况且两个孩子都是我的挚爱，我并无偏心，实在看不出来谁更加优秀。

所以在曹丕继位之初，卞夫人明明知道自己无力改变儿子的想法，但还是向曹丕命令道：绝对不能伤害植儿。

曹丕虽然心狠，但却不敢违背母亲的想法，于是只能对弟弟流放，而绝对不能杀害。

第三，杀了曹植，有百害而无一利，影响太大曹植是文场领袖，他在青年时代就一度被视为文学天花板。

当时来追随他的名士，诗人非常多，虽然曹丕杀害了丁氏兄弟，但还是有很多名士对曹植非常崇敬。

而这些人，虽然是曹植的粉丝，但是也还是有可能变为曹丕的支持者的。

只有留住曹植的性命，向天下显示自己“兄友弟恭”的性格，这些人才可能会对曹丕倾慕，变为曹丕的拥护者。

但如果杀了曹植，那么天下人都会把曹丕看做“秦二世”一般杀兄屠弟的混账人物，对于曹丕建立个人威信，维护帝国统治都是大大不利的。

所以从这个角度看，曹植也不应该被杀害。

综合看以上三点原因，曹丕确实没有理由，也没有必要杀害曹植。

但是曹植却在41死就英年早逝，不得不说是死在了曹丕的软暴力之下的。

从这个角度看，曹植也是被曹丕杀害的，可奈何天不假年，曹丕的命数比曹植还要短，他仅仅在不惑之年就撒手人寰，想想也是给人无限遗憾和惋惜吧。