步兵步枪火力这么猛，还有必要有轻机枪和重机枪吗？
机枪的存在是非常有必要的。
题主只看到步枪的射速和机枪差不多，就得出结果两者火力差不多，其实威力和射程相差太大了。
先说明一下，题主说的步枪火力打的很远是错误的。
实际上现在的步枪有效射程反而不如二战的栓动步枪。
一般只在300-400米。
目前步枪无法替代机枪差异的原因是子弹本身威力不一样，其次是枪管的长度，厚度不一样。
这是客观原因。
根本原因是各自的任务不一样。
后者是前者这样设计的主因。
即使是同一种口径的枪族，通常机枪使用的是比同枪族里步枪弹威力更大的重弹。
对于枪族而言，必要时，步枪可以使用机枪弹，但不能长时间使用。
枪械的结构不允许长时间使用超过设计威力的子弹，会加速步枪损坏。
通常即使是同一枪族，机枪使用的是威力更大的重弹同样口径的机枪弹威力比步枪弹大，所以同口径的狙击步枪常常采用的是机枪弹而不是步枪弹。
比如SVD M82这两款经典狙击步枪在没有专用狙击弹的时候首先采用的就是机枪弹。
没有专用狙击弹时，狙击步枪多使用机枪弹说到这里，有人就会问，为什么同样口径的步枪和机枪子弹不一样呢。
这就不得不提到各自的任务。
步枪是步兵的主要武器，可操控性是第一要素。
威力过大时，步兵很难操控枪械。
这一点我们可以从步枪主要使用的子弹演变就能看出来。
栓动步枪时代，虽然使用的是全威力弹，但射速低，操控性影响不大。
步枪进入突击步枪时代，使用全威力弹的弊端就显现出来了。
自动射击模式上，精度非常难控制。
使用全威力弹的步枪逐步变为半自动射击的精准步枪。
使用全威力弹的步枪在自动模式下很难控制精度，要么退出现役，要么利用其大威力改为精准步枪步枪子弹威力减弱后，有效射程随之减少，约在300-400米。
而机枪在火力压制和射程优势上有明显的优势，其有效射程可以达到700-800米，而重机枪会更远，甚至超过1000米。
而且用于支援作战时，机枪可以不强调机动性。
这时可以配置枪架和更大容量的供弹具。
所以，步枪没法替代机枪。
