我看战争片，冲锋前都会炮火覆盖摧毁工事，那有修建工事的必要吗？
李云龙曾经嘲讽日军的有一句口头禅：炮兵轰，炮兵轰，炮兵轰完步兵冲，步兵冲完，炮兵轰。
实际上，自一战堑壕战一来，战场的伤亡和物资损失百分之90以上是炮造成的。
你可能很诧异，不是有工事吗？
工事不是万能的。
工事防御火炮也是有极限的。
一般交通壕，土木工事的机枪掩体，75野战炮就能够击穿。
日军还有100加农炮，这些炮就是打工事的。
再往上，日本有150重炮，130野战炮，这些是可以打攻坚的，主要对付砖瓦建筑，为什么山头难打，因为山头是仰攻，低打高，要抛射 ，炮弹初速低，弹道分散，工事很容易起到作用。
但是日军有轰炸机，俯冲轰炸机。
举个很简单的例子，在诺门坎战役过程中，日苏炮战，日本的150重炮旅团，就是因为火炮性能不如人家，吃了大亏，战场控制权完全在苏联手里，苏联可以完全压制日军前沿的中小口径各类野战炮，步炮，频繁封锁日军重要的补给交通壕，物资集中地，炮兵阵地，指挥中心 ，兵员集中工事等。
将日军压制，分割在各自的防炮掩体内。
日军的火炮一旦开火，就会遭到反炮兵的针对。
不为什么？
苏军的150重炮是机械化重炮，他的射程比日军的150级别重炮远3公里。
同样的道理，实际上，地面作战，谁炮兵厉害，谁就能掌握进攻节奏。
包括抗美援朝，美军的海空炮火力压着我们，人家想什么时候进攻就什么时候进攻，想什么时候撤退就什么时候撤退。
这就是炮战。
再比如，李云龙进攻，那个攻击八路军总部的山崎大队的时候，为什么日军缩在工事里不敢出来？
很简单，八路军有一个九二步炮连，以及各进攻团都有各种中小口径的迫击炮，而这个山崎大队属于穿插型部队拢共500人，仅有几门迫击炮和重机枪。
最经典的镜头，面对李云龙近乎无赖的土工逼近战术，山崎发动了一次反冲击，结果刚出战壕就被旅级炮兵压了回去。
影视剧里表现的大部分是人的勇敢。
但是战场上人真的很渺小。
我们影视剧里觉得重机枪很打起来很过瘾，很爽。
实际上重机枪只有2公里以内的射程，而且是固定射击阵位，暴露以后，九二步炮刚好能在射程外击穿他的工事，100野战炮也可以精准的摧毁它，而捷克式轻机枪都是在掷弹筒和迫击炮的火力下。
国军迫击炮和野战炮，被日军重炮压制，重炮被空军撵着跑。
这就是炮的较量。
野战工事分为简易的土工作业工事，半永久的土工工事大部分半埋式配合地道，可以有效防炮最后是永备工事就是德国和法国建造的那种钢筋混凝土工事群。
德国为了对付苏联在纵深的堡垒群，从国内调来传说中的“巴黎大炮”列车炮。
日本也有列车炮。
还有大量240毫米臼炮总之，工事用来防炮，但是炮也是用来打工事的，小口径打不动，就用大口径。
至于说你修了工事不是还会被人用炮轰了吗？
这话不对，一般重型榴弹炮打击无遮蔽的步兵群，杀伤范围内的死亡率几乎百分之百。
有工事可以降到最低百分之十几。
火炮杀伤，第一是破片，第二是冲击波。
工事可以完全挡住破片，抵挡部分冲击波。
类似于你每天要吃饭，吃了还会饿，但你还得吃。
一个道理。
