从小米换成华为是种什么样的体验？

华为早期的机型除了拍照好点，在其他方面不如小米。

但是现在小米摆烂摊，华为的用户口碑直线上升。

我曾经没买到小米6，买了同期的华为p10，使用体验不说很差，但绝对算不上好。

我不吹不黑，华为p10在使用体验上面，绝对不如同期的小米6。

首先来说，p10的疏油层问题严重，虽然可以贴膜解决，但是这对于一个售价3000元以上的机型来说，实在是不应该。

这个机子我用了一年半之后，只要是电量低于20%，屏幕就会有概率滑动失灵，而且后台杀内存严重。

我后台常住微信，再开一个导航一个听歌软件，只要是从导航界面切出去半分钟，绝对被杀后台。

我朋友有用小米6的，米6的手感我个人认为要比p10好一些。

当时的MIUI系统不像现在这么拉胯，流畅度高，小功能多，用户体验还是很不错的。

不过有一点，米6的拍照是真的打不过p10。

米6是广角+长焦的镜头模组搭配，而p10是黑白+彩色的双镜头成像方案，再加上徕卡光学技术的加持，p10在拍照上面几乎同期无敌。

尤其是面对大光源场景，米6的炫光严重，而p10的炫光控制的很不错，非常柔和。

p10全系标配4G运行内存，plus版本才有6G运行。

而小米6可以选择6GB+64GB、6GB+128GB的内存组合。

在现在来说，我的p10早就成为了备用机，而我朋友的小米6依然还可以当主力机使用。

我后来换机的时候，首发购买了小米11 ultra，想试试小米的影像水平。

可是买完之后，用了没多长时间，这个机型的发热巨明显。

本来11 ultra支持8k的视频录制，可是我用4k+60帧录了一段时间，机身发热非常明显，镜头模组周边的温度已经达到了烫手的程度，紧接着系统就出现高温提醒，镜头停止工作。

骁龙888的这颗处理器是真的不行，就平常聊个微信、看个视频，温度都能有明显上升。

再加上陶瓷机身和偏大的镜头模组，只要是机身温度升高之后，这款手机的手感非常差，又沉又热。

不过该说不说，小米跟三星定制的GN2传感器素质真不错，镜头模组的进光量很大，细节上面也有了明显提升。

而且小米的夜枭算法也可以极大减小夜景拍摄的噪点情况，剩下的双67w快充、三星2k钻排屏、ip68、120倍数变等配置都属于同期主流的配置。

可以这么说，如果11 ultra能控制好温度，MIUI系统优化的好一些，那么这款机型在市场上面将会非常有竞争力。

现在我这款11 ultra早就已经出二手了，出完二手之后，我就打算换华为的mate系列机型。

由于我个人是非常不喜欢大曲率瀑布屏的，所以就买了标准版的mate 40。

mate 40的屏幕是真的不行，对比小米11系列的三星钻排屏，华为的京东方屏幕不管是细腻程度，还是通透感，都要远差于三星。

不过在芯片的温控和功耗上面，华为的mate 40简直就是全面碾压小米11 ultra。

在秋冬季节使用的时候，我刷视频一个多小时，温度都只是稍微有些温热，完全不影响使用体验，而且温度都集中在镜头模组左右，不影响整体的握持感。

华为的mate 40全系列标配90hz刷新率，华为的高刷属于全局高刷，绝大部分软件和使用场景下，都可以达到90hz。

而小米11 ultra虽然标配120hz高刷，但是在视频软件上面，直接锁60hz。

还有很重要的一点，小米11 ultra发热之后，会出现降频的情况，随之而来的就是机身卡顿、掉帧，明明调到了120hz刷新，但是实际体验只有60hz。

华为mate 40全系列的主摄都是imx700y，只是在广角和长焦上面不同型号有阉割，主摄基本一致，只不过在Pro+和rs上面加入了光学防抖。

小米11系列只有Pro和ultra的主摄是三星GN2，标准版小米11是三星S5KHM，影像上面阉割有些严重。

在镜头模组的尺寸上面，小米11 ultra比mate 40配置高。

但是mate 40的主摄是ryyb的色彩阵列，相对比普通的rggb阵列，ryyb可以极大提升进光量，但是问题也很明显，那就是偏色严重。

华为从2019年的p30系列开始采用ryyb的色彩阵列，到p40系列的时候，偏色问题基本就解决的差不多了。

在绝大部分的场景下，华为不但进光量大，而且在色彩以及细节上面，都有着非常强的素质表现。

对比小米11 ultra和华为mate 40，两者在影像水平上面互有胜负，整体的用户体验都不算太好。

mate 40因为改变了镜头的色彩阵列，所以在预览窗的观感上面不太好，而且拍完照片，需要经过几秒钟的系统计算，才可以还原照片的细节和色彩。

小米之前的最大优势就是米家的生态，现在华为升级了鸿蒙系统，在软件和跨设备多屏协同上面有巨大优势。

对于其他大厂的智能产品，很多都跟华为进行合作，在自家的产品中搭载华为的鸿蒙OS，跟华为的生态进行衔接。

在手机、平板、电脑之间的互联互通上面，华为的鸿蒙OS是非常接近于苹果的iOS生态。

不管是在连接的稳定性上面，还是延迟的控制上面，鸿蒙OS都要比小米的产品强很多。

而且鸿蒙是一个全新的操作系统，分布式的特点可以让鸿蒙OS有更多的可塑性，在这一点上面，小米暂时还赶不上华为。