明年双春加逢一闰，老话“双春加一闰，春寒逢秋旱”有何说法？
老话“双春加一闰，春寒逢秋旱”有何说法？
言下之意，“双春加一闰”是个特别的年头，要是出现了，就预示着会有不祥。
2023年会遇到的，是“春寒逢秋旱”。
早就说过，前两天还重复了不止一次：凡是拿着历本预告天气或人事的，全是瞎扯。
这里又来了。
“双春加一闰，春寒逢秋旱”整句都是瞎扯。
“双春加一闰”并不是个特别的年头，常见的。
“双春加一闰”与当年的年景或天气毫无关系。
旧时的农谚鱼龙混杂，发帖人做了错误的选择。
“双春加一闰”并不是个特别的年头，常见的。
题目里的措词，好像“双春”遇到了“一闰”就会有事。
其实“双春”是有了闰月才会有的，它们是老搭档，“闰年必双春”。
而且并不少见，三年两头会出现。
要是把双春加一闰当作灾祸的预示，那就国无宁日了。
单凭这一点，就该怀疑这句谚语的有效性了。
下面的表，是从2018-2028的双春闰年情况：丁酉双春闰 戊戌无春 己亥无春 庚子双春闰 辛丑无春 壬寅有春 癸卯双春闰 甲辰无春 乙巳双春闰 丙午无春 丁未无春。
“今年春节会是最冷的时节”，这句话是有歧义的，会误导。
既可以理解为这是今年最冷的时节，也可以理解为今年的春节比一般年份的春节都冷。
所幸，这两句话都不能成立。
先说春节紧挨着大寒，那还有不冷的！可是春节在大寒节气里，一点也不罕见，有双春的年都是的。
那么其他年的春节就暖和了？
并不见得。
有道是“春打六九头”，年内交春的年头，春节也在“六九”，还在“九”里。
它和闰年的春节，是“冰上走”和“河开冻”之差，都是冷的，谈不上特别不特别。
真正的“春暖”，要到“九尽”，“九九加一九，耕牛遍地走”，那是阳历三月12日。
至于说今年的春节比一般年份的春节都冷，原作者是有这个意思的，不过他自己心里也没底，措辞上就打马虎眼：“一般情况下春季将会比较寒冷”。
逢到这种没有举证的情况，可以不信。
他没有举证、打马虎眼，读者不是“可以不信”而是“应该不信”。
要是真要证明此事，就该开一个统计表，统计在一二十年或更长时间内，双春年春节的平均气温与其他年份的春节平均气温对比。
数据能证明的，才是可信的。
事实上没人能开这样的表。
讲历法的平台上，为证明闰二月并不罕见，开了一张表，证明20和21世纪共有八个闰二月，和全体闰月平均出现次数——每19年有一次——相近。
还有一个平台开出了直到44世纪的每百年出现次数。
还有一个杀手锏在后面呢：你说的那个“春节会是最冷的”，是指中国全境，因为历本管的是中国全境。
那样的统计表没人会开，一想就明白，不可能有那个局面。
这个杀手锏对于一切拿一句话说出一个包打天下的结论的都管用。
讲了“春寒”，“秋旱”就不必重复证明了。
因为立春在什么位置与全境夏秋季雨量风马牛不相及。
原作也只能打马虎眼：“因为炎热夏天的向后推迟，也就会使原本应该是秋高气爽的秋季，变成了干旱、炎热的秋季了。
”懂得置闰和置闰后节气日期错动的道理的，看了这个就会发笑。
看一下这类拿着历本预告天气或人事的帖子，共同的说法是快到那个节气，就翻出几句跟这个节气有关的农谚，稍加“解说”，就可以成篇了。
他们心里有一个强大的“后盾”：农谚农谚，老农说的，老农说得准的。
其实，这里面虚虚实实，相当的不一定。
这里这类帖子举出的，应该不属于农谚，而只是旧时在农村流传的说法，真正的“原作者”不会是农民。
因为，历法是农民知识的短板。
即使是旧时的读书人，钻研历法的也不是多数，也可以说历法是他们中不少人知识的短板。
对这一类天兆吉凶有兴趣、讲得多的，是走街串巷的医卜星相和大神二诸葛一类，他们其实并不真懂，弄些江湖诀蒙事。
老农口头的，主要是天气谚语，那有很强的地域性。
在各自的当地是可以很准的。
发帖的那些人，没有看出这里面的不同，选错了后盾，所以老是出错。
