为什么不加大对气枪的研发力度，并且装备到军队呢？
气枪对于很多70、80后来说并不陌生，作为当年市面上仅能找到能够媲美枪械的武器，在打猎方面非常地优秀，但由于国内的政策，气枪逐渐退出历史舞台，但这也让很多人不禁有一个疑问，那就是气枪自身也具备一定的攻击力，那么为何不直接装备到军队，为何国家不针对气枪进行大力研发呢？
今天我们就来聊一聊这个话题。
首先先说结论，气枪这个东西对于老百姓来说威力非常大，但对于军队而言，实在是小儿科，毕竟战争不是儿戏，每一次浴血奋战都是要死人的，所以军队不可能把依靠压缩气体制造威力的气枪作为武器。
可以说如果要不是国家的相关规定，气枪严格意义上来讲，根本就算不上枪械，像美国这种合法持枪的国家，气枪基本上只会被视为“玩具”。
甚至就算是威力较大的气枪，也不会划分到武器领域，其实说实话，气枪就算威力再大，也没有办法跟手枪做比较，更别说突击步枪或狙击步枪了，在战场上根本就没有杀敌。
气枪与传统武器之间存在巨大差异，主要的性能限制来源于两点：火力持续性较差以及威力较弱。
就算没有当过兵的人，只要看过战争类电影，都会知道现代战争当中的武器基本上都是全自动的，而气枪想要实现全自动的话非常困难，其次气枪的设计与步枪相距甚远，所以想要实现全自动射击还是非常困难的，而且气枪的子弹容易体积更大，不方便携带。
如果你没有见过气枪的话，你可以把他想象成一把比较高级的水枪，在射击之前必须加大气压才可以射击，如果真的是在战场上的话，敌军人手一把突击步枪，而你拿着一把随时随地都需要加压的气枪，互射的情况下，你刚开出一枪，人家已经一梭子全打没了，你说这仗还怎么打。
其次，气枪的容器别看体积大，但持续性较差，越大就越弱，甚至弹丸打出了几个之后，气压就会变弱，威力也会越来越小，想要更换弹丸的话，还需要提前对容器进行充气，这对于战争来说根本就是送死的行为。
后来经过不断地提升，气枪也得到了进一步地改装，其中比较经典的就是一把气枪连接一个组合了柴油机和气泵的装置，使用者需要背着这个装置进行射击，虽然解决了火力的持续性，但缺点也非常明显，那就是这玩意非常地笨重且噪音极大，离几十米就能听到柴油机的声音，想要背着这玩意去打仗，估计还没见到敌军就已经被狙击手干掉了。
现在我们再来说说威力。
突击步枪的子弹动能来自发射药，同各国引燃火药产生高温燃气，以此来击发子弹，这种模式可以为子弹带来巨大的动能，再加上步枪的枪管内有膛线，可以帮助子弹提升弹道的稳定以及速度，杀伤力非常大，射击距离也非常远。
但气枪在威力方面存在较大的缺陷，例如气枪虽然无声，但无法提供持续性火力，这个咱们上面已经说了，其次是弹丸的威力小，且射程非常短，更重要的是气枪的精准度非常差，只能在较近的距离才能保证精准度。
也就是说如果上了战场，敌人拿得都是AK-47，人均射程400米，子弹威力巨大，只要擦着边就能带走一大块血肉。
而我方则拿着气枪作战，别说杀敌了，100米以外弹丸压根就碰不到人，更夸张的是，200米以外就算弹丸打到敌军身上也不会造成实质性的伤害。
从以上分析就可以看出，气枪除了近距离埋伏打猎以外，想要在战场上杀敌是不可能的，除非全面改善缺点，并针对性地升级，克服了以上所有问题后，才可以真正发挥作用，但想要拿着去杀敌，这辈子估计是够呛了，除非你提前跟敌军商量好，双方都只能拿着气枪。
