从大多数流传的画像来看，朱元璋的脸型为什么这么奇怪？r
可以说朱元璋的丑画像是朱棣一手炮制的，其目的当然不是为了黑自己的老爹，而是为了对其形象进行美化，只是以现代审美来说，美化后的形象反而丑。
朱元璋异形画像如今所见的朱元璋画像有十几幅之多，为历代帝王存像之最。
这些画像可分为两大类，一类是朱元璋帝王正像，画像中的朱元璋形象比较正常，另一类是朱元璋异形画像，画像上的朱元璋最显著的特征是“鞋拔子脸型”，个别画像中还满脸麻子，实在是丑。
因为这些画像都是清宫旧藏，所以，不少人认为这是满清政府刻意丑化朱元璋，这一观点甚至很长一段时间成为主流。
确实有一定的道理，但事实并非如此。
朱棣才是朱元璋的丑画像的幕后推手。
首先，这些丑画像虽为清宫旧藏，却未必都是出自清人之手。
其次，对于朱元璋的容貌，明代文献中多有记载，若以历史上的某些记载作为参考，朱元璋就该长这样。
“天地相朝，五岳俱附，日月丽天，辅骨插鬓（《古今识鉴》）。
”“天地相朝”即指额头与下巴凸出相对而生。
这不正是朱元璋的丑画像上所画的那般。
《古今识鉴》的作者是袁忠彻。
袁珙、袁忠彻是明朝有名的相师，这对父子深受朱棣信任，据传，在朱棣尚为燕王时就曾召袁珙为其相面，袁珙称朱棣有帝王相。
后来，朱棣果然继承大统，特地赐他一块金牌，上面写着“赐汝金牌，任汝行走，遇库支钱，逢坊吃酒，有人问汝根由，道是永乐皇帝好友”。
朱棣意在使朱元璋有“帝王相”。
史书所见，古代帝王都有异相。
刘邦：隆准而龙颜，美须髯，左股有七十二子。
（朱元璋的画像中也有满脸黑子的）刘备：七尺五寸，垂手下膝，自顾见其耳。
李渊：体有三乳，左腋下有紫痣如龙。
以现代审美来看，这些都不是好样貌。
但对于古人来说，好不好看不重要，相貌“奇特”才重要。
朱棣深好相术，包装朱元璋，其实也是为了他自己。
他的皇帝位名不正言不顺，但相师的话却能向世人证明他成为天子是上天注定的，巩固袁氏父子的地位也更能让世人相信他们的预言。
所以，我们看到朱元璋的异相描述最早始自永乐年间重修的《明太祖实录》，如里面说在朱元璋还默默无闻时，有一不知名奇士就指着朱元璋说：“这不是一般人。
”永乐十一年建明孝陵神功圣德碑，上面写朱元璋的相貌就更玄乎了。
“龙髯长郁，然项上【奇骨隐起至顶】，威仪天表，望之如神。
”“奇骨隐起至顶”，也有说“奇骨贯顶”，也就是“辅骨插鬓”，额头过于突出，俗话说的“大奔儿头”。
在此之前，对于朱元璋的形象描述有“异其谈吐”、“子举止异常” 等，并不涉及其相貌。
此外，比较可靠的记载有：“子兴奇太祖状貌”，也并未说明朱元璋的外貌。
中年、晚年时的朱元璋画像朱棣坐像而当时是否因此绘制朱元璋画像就未可知了，但我推测，肯定不会的。
流传的朱元璋异形画像大概率出自民间。
而朱元璋之正像，比照明朝其他帝王的画像，二者画风一致，应该为明代宫廷画师所绘官方画像，与朱元璋本人最为接近。
我是阿斗，文物考古聊历史，欢迎点赞关注！
