打仗时能射杀对方医疗兵吗？为什么？
医疗兵通过战场救护，能够降低阵亡人数，却无法改变伤亡人数（即负伤+阵亡的数量），而不同战争中阵亡率和伤亡率的军事价值是不一样的。
这才是决定是否射杀对方医疗兵的根本原因，仁义道德只是次要原因；毕竟战争是为了取得胜利，而不是为了让自己比对手仁慈。
在抗日战争这种历时多年的全面战争中，阵亡率军事价值大于伤亡率，因为大部分伤兵经过一段时间救治后，是可以重返战场的，相当于这部分人并没有减员。
典型的是在敌后战场中，八路军、新四军因为缺少军用炸药，只能用黑火药制造地雷、手榴弹，黑火药威力较少，导致往往只能炸伤日军。
这些负伤的日军休养几天后，就归队了，对于漫漫十四年抗战，一个日军少出勤几天，意义还真是不大。
于是聪明的土八路在黑火药中掺入砒霜、狼毒、巴豆等有毒药材，这下子，被炸伤的日军就治不好了，只能痛不欲生地熬上一阵子，最后一命呼呜。
八路军在制造地雷这样日军就彻底少了一个，敌后战场覆盖整个日占区，广大抗日军民以各种形式打击日寇，耗上几年，日本兵源就出问题了，新兵质量严重下降，很多十五六岁的半大小子也被拉上了战场。
日本最终战败，兵力枯竭是重要原因之一，所以抗日战争中，就应该尽量多击毙日军，以尽早获得战争胜利。
日军每多侵占一处中国领土，在一处中国土地每多待一天，对中华民族的伤害都会加重一分，因此，对日军医疗兵，不应有妇人之仁。
日本少年兵在抗美援朝这种局部战争中，阵亡率的军事价值与伤亡率就差不多。
对某一场战役而言，杀死一个敌军和杀伤一个敌军，军事价值是一样的，负伤的敌人一般会撤回后方疗伤，相当于敌军的参战部队就少了一人。
要取得战役胜利，就应该令敌军参战部队兵力快速减少。
在志愿军全歼北极熊团的长津湖战役中，北极熊团撤退的公路被封得严严实实，很多美军士兵见突围无望，把枪一丢，向后方走去。
志愿军对这些没有武器的敌人都懒得俘虏，因为志愿军战士们还要留着体力和弹药，与北极熊团其他仍有战斗力的部队战斗。
长津湖战役中狼狈撤退的美军这些自行跑散的美军，不少回到了美军后方，加起来有1600余人，很多人逃跑时冻伤了，最后1150人由飞机后送，490人随陆战一师由陆路撤至兴南港，乘船撤离。
这1600余人很多负伤，而且建制被打乱，武器也丢了，对长津湖战役而言，这部分美军已完全损失。
在下一场战役中，负伤的美军有很多可以重返战场，如果他们不重返战场，美国就会从本土加派新兵，两者区别不大。
局部战争中，中国能让美国付出巨大代价，最后知难而退，就取得了胜利；这跟全面战争中要耗尽对手最后一分国力是有很大区别的。
因此在抗美援朝中，志愿军当然不会故意杀伤没有战斗力的美军医疗兵；对美军而言，同样如此。
只是枪炮无眼，尤其是远程火炮，根本无法区分目标是战斗兵还是医疗兵，所以战场上的医疗兵并不比其他兵种安全多少。
勇敢的志愿军女医疗兵随着人类文明的进步，一个国家要把另外一国亡国灭种的全面战争越来越少了，战争形态主要是局部战争；而且人人平等，尊重每一个生命的观念深入人心，对交战双方而言，达到战争目的即可，没必要多杀人，免得自己在国际舆论中陷入不仁。
因此，像二战中日军专打对方医疗兵的野蛮打法，会越来越少的。
