醉驾酒精含量99，花五万律师费不予起诉，律师是否起到作用？
专业的人来回答专业的问题。
我是交警，我来说几句吧。
坐标山东，根据最新的公安部、最高法、最高检联合下文的关于办理醉驾案件的意见书，山东大部分地区是这么执行的：每百毫升血液中酒精含量80-100的可以不予起诉，100-160的可以判处缓刑，160以上的判处实刑。
当然必须是没有从重情节的，那些属于从重情节呢？
细说如下：无证驾驶、驾驶报废车、严重超载超速（一般是超百分之五十以上）、发生交通事故（不论事故大小）、醉驾营运车（比如出租车、客运车、校车之类的）、醉驾后发生其他违法行为比如打架、破坏公私财务（发酒疯造成后果之类的行为）、不配合执法（闯卡、拒绝吹气、拒绝抽血检测被强制抽血、纠结其他人阻碍执法等等）、有其他案底、前科的。
我想的不是很全，有以上情节即视为从重情节，一般都判实刑。
至于醉驾案件中需要不需要律师，这个我个人认为意义不大，醉驾入刑已经几年了，刚入刑的前一两年是不排除在查处、抽血、检验等程序问题上存在一定瑕疵或者漏洞，比如检验机构无资质、抽血过程不是两名民警在场、未录音录像等小瑕疵，也曾经有嫌疑人通过律师抓住这些瑕疵最终不予起诉或撤案。
但醉驾案件办理至今，从查处到公诉再到判决一系列过程，各个办案机关早已轻车熟路，从查获到抽血到送检（检验血样），全过程都在视频监控下，甚至血样存放证据室都是双锁，需要两个民警指纹验证后再人脸识别才能进去房间，存放血样的冰箱也要两个民警的指纹才能打开，其安全程度堪比银行金库，且都在监控摄像头覆盖之下！想动手脚比抢银行难度还大[捂脸][捂脸]。
而且案件移送时监控资料还刻光盘附卷。
综上，想通过找律师来找到办案瑕疵从而不予起诉或免于刑事处罚，基本就不用考虑了。
社会在发展，人民群众的法律意识、维权意识越来越强，从而这也一定程度上促进了公检法机关的办案人员的办案质量越来越高，这是良性循环。
在这良性循环中律师确实也起到了不可替代的积极作用，但这也不能否认律师队伍里还是有一些唯利是图、职业道德无底线的律师，不然题主也不会提出一个本来就达到不予起诉条件的醉驾案子要花五万块钱办不予起诉了[呲牙][呲牙]。
遇到这种问题去咨询律师，如果恰好遇到一个律师队伍中极少数存在的职业道德有点欠缺的律师，本来就顺水推舟的事可能会被律师说的难度重重，不然怎么提现他的重要性呢？
有这功夫倒真不如去问问办案民警或检察院工作人员，他们和你没有利益关系，才会如实告知你是否能够达到不予起诉的条件。
