假如C罗率领葡萄牙拿到世界杯，他的历史地位可以超过梅西吗？
参考一下，盖德穆勒和克鲁伊夫，鲁梅尼格和普拉蒂尼，加林查和迪斯蒂法诺。
同时代的巨星，拿不拿世界杯，都不影响综合技术更出众的人地位比主要靠进球更多来的人高！进球更多的人，只是当时会有人气，随着时间的推移，地位跟同时代的多面手比会下降。
特别是10号位球员，永远会占据足坛历史地位的前几名。
贝利、马拉多纳、梅西、克鲁伊夫、迪斯蒂法诺，还有4号位的自由人贝肯鲍尔。
足坛地位最高的人，主要就是看综合能力，而不是世界杯有没有。
克鲁伊夫带领荷兰输给穆勒所在的西德普拉蒂尼两次在世界杯上被鲁梅尼格淘汰。
鲁梅尼格也随西德获得一冠一亚。
但是鲁梅尼格的足坛地位就是不可能超过世界杯输给自己的普拉蒂尼，哪怕他身为前锋进球比身为中场的普拉蒂尼更多，但鲁梅尼格球技不如普拉蒂尼，普拉蒂尼不仅自己能进球，还能组织。
这点就跟梅西一样，而鲁梅尼格是前锋射手，主要就是靠进球，不会组织。
所以哪怕你进球多哪怕你拿了世界杯而普拉蒂尼没拿，在当时可能还能和普拉蒂尼一较长短，但是时间一久，普拉蒂尼自然就把鲁梅尼格甩开了。
普拉蒂尼和鲁梅尼格在世界杯上所以同理，梅西是个多面手，他不仅进球多，而且还能组织，梅西就是足坛历史上最出色的10号位。
哪怕没有世界杯，他的历史地位也会远超同时代的所有人，哪怕同时代有人拿了世界杯，也不可能超过梅西！别看C罗在巅峰时期和梅西“双骄”，但是一旦等他们退役，技术如梅西全面的C罗自然会不断滑落。
哪怕C罗拿了世界杯，也只能在当下和梅西相提并论，甚至短期内超越梅西也是有可能的。
但是十年、二十年乃至三十年后。
一个世界杯冠军根本无法改变梅西比C罗全面的多的基本事实。
所以克鲁伊夫没有世界杯冠军，也不逊色同时期的贝肯鲍尔，更是远胜进球如麻什么冠军都拿过的盖德穆勒！等到二十年后，梅西和C罗的普遍历史地位会是梅西历史前三，而C罗前十。
这是如果等到五十年后，梅西还会是历史前三，甚至第一。
但是C罗在前二十已经找不到了。
