有人说在头条写诗的大多是文化水平低的人，对此你认可吗？
2022-11-02
6 阅读
头条本身就是一个由普通百姓参与的大平台。
在这里对网上展岀的人和事可发表个人的意见和看法，有独到的见解还可发个微头条，而较多的人还是愿意在问答一栏中去回答自已感兴趣的话题。
作为网民他们可能来自于各个方面，在这里“网民”的身份是相同的。
其中有一个专门写诗的小众，却时常引发争议，主要是未按格律韵体去写，本题就是一例。
但因之被称“文化水平低”，有点偏激！文化水平高低是综合评价，一两首诗不宜作为下论的依据。
在头条发表诗作是个人的兴趣爱好，你若认可可点进去欣赏一下，甚至点个赞，评论一下也可以。
若不认同可划过去不看，犯不着以“文化水平低”贬低他人。
不可否认，上下五千年的中华文明，文化的传承各个时期都有其鲜明的特点，如汉赋、晋字、唐诗、宋词等。
都是这一时期的符号和传承载体。
诗作为中华文化重要的组成部分，盛于唐，著名的诗人成百上千，留下的诗作可以万篇计。
“笔落惊风雨，诗成泣鬼神”就是对唐诗的极高赞颂。
李白做为诗仙，杜甫做为诗圣，成了唐诗颠峰期的代表人物。
而到了宋朝后，宋词一花独放，诗的位置相对降低，随着元曲、明清白话文的兴起，能与唐朝比肩的著名诗人少之又少。
但唐诗千年来的格律韵脚的形式并未改变，如五绝五律，七绝七律，都保留着古诗的规律。
只是百年前自由诗体的岀现，才打破了这一样，但给人的感觉是很随意。
看了不少头条上的诗作，尽管也有五律七律标注，但多属直铺式的大白话，缺乏的是诗的格律和内涵。
但这不能简单定义为：属于文化水平低。
语境已变化一百多年，文字和语言交流早已是白话文，文言文早已没了踪迹。
写岀来的诗自然难以达到唐诗原有的韵味。
