如果用导弹打航母，会不会出现打穿航母导弹却没有爆炸的情况？
2005年美国海军搞的一次大型试验，用各种能找到的反航母武器，攻击排水量8万吨的“美国”号航母，它是小鹰级的一艘，防护能力远不及尼米兹级，但也没有出现被击穿的现象。
（美国号最终是自沉的）没有哪一款导弹在设计时被要求能打穿航母，因为航母实在太结实了，最小的航母也有1.5万吨以上，意大利的轻型航母2.7万吨，中型航母一般在6万吨以上，而美国的超级航母吨位达到了10万多吨，虽然没有媲美战列舰的装甲，但它们的内部都是复杂的舱室结构，能起到缓冲的作用，几乎不存在被击穿的可能性。
（上图是尼米兹级的结构简图，其实远比这要复杂）（飞鱼反舰导弹命中的英军护卫舰，穿透效果很一般）可如果是用大型弹道导弹打航母，而且导弹的弹头是哑弹或者本身就是不会爆炸的硬质钻地弹（并没有这种弹道导弹），确实有可能出现打个对穿但导弹不会爆炸的现象！这种情况从未出现过！但也不是不可能。
现代化导弹的引信非常灵敏和可靠，几乎不太可能出现哑弹，但却有个别的导弹具备穿透航母的潜力，请注意是潜力，这是需要针对性改装的。
（当今世界，导弹引信做得最好的是美国）在全球海战历史上，打穿军舰的现象确实发生过，专业一点这叫“过度击穿”，在巨舰大炮时代这是很常见的，战列舰一般都有口径200mm以上的主炮，日本的大和级战列舰主炮口径达到了丧心病狂的460mm，它发射的九一式穿甲弹的弹头重量达到了1.46吨（内有炸药33.85公斤），发射药一般是6个380mm厚、430mm直径的药包（你没看错，装药的直径比炮管直径略小），发射时的后坐力就高达8000吨，击中目标时的巨大冲击速度可以轻易撕开衣阿华级战列舰312mm厚的主装甲，这个穿甲能力也可以击穿当时的航母，而且有实战可循。
大和级战列舰在“萨马岛海战”中用主炮射击美军的驱逐舰和护航航母，其中卡萨布兰卡级护航航母满载也就1万吨出头，1.46吨重的弹头砸上去就像是热刀切割黄油一样干净利索，冲击力不足以引发引信，这就产生了弹头击穿美军战舰而不爆炸的现象（过度击穿），炮弹穿过去并没有爆炸，反而是155mm副炮的毁伤效果更佳。
（卡萨布兰卡级护航航母其实就是商船）为什么要拿老式战列舰主炮举例子呢？
因为当战列舰的交战距离超过20000米时，主炮炮弹的飞行轨迹基本就是抛物线，这与弹道导弹的弹头飞行轨迹很像，都是从头顶砸向目标。
大和级的460mm炮弹放到今天的话，是无论如何也打不穿航空母舰的，即便是海上自卫队自己装备的出云级（2.7万吨）也不太可能被击穿，倒不是说它的船体有多结实，而是复杂的内部结构足够引发460mm弹头的引信，进而在船体内部爆炸，如果真有哑弹且角度和距离足够合适的话，还有可能打穿出云级这种轻型航母。
（薄皮大馅的出云级）现代化的航母基本不再依靠“装甲”防御了，因为反舰导弹的威力足够强大，任何装甲都是徒劳的，但美国在建造尼米兹级航母时还是使用200mm厚的装甲，反应堆、弹药库等核心部位的装甲更厚，关键部分还采用了凯夫拉复合装甲！但是，尼米兹级在设计时仅考虑略海飞行的反舰导弹，没有考虑从天而降的弹道导弹，所以它的罩门恰恰就是飞行甲板，这里的合金高强度钢虽然能承受舰载机起降时的冲击力，但厚度非常可怜，一般的弹道导弹想要砸穿尼米兹级的甲板是很容易的。
（数一数从头到脚需要打穿多少层）但想要从顶到底击穿整艘航母，也基本不可能，原因就是它太复杂了，内部有足够的舱室隔断和夹层空间缓冲导弹的穿透力，并引爆战斗部。
现代化的弹道导弹也没有过分强调穿透力，比如俄罗斯的伊斯堪德尔弹道导弹弹头重量仅有480至700千克，明显比大和级460mm炮弹弹头轻多了，据说我们的东风26可以使用1.8吨重的弹头，但不管怎么样它们都不强调穿透力。
（伊斯堪德尔）可能有人要说弹道导弹的末端速度都是3马赫以上的，这个速度获得的穿透力还不足以击穿航母吗？
只能说够呛，因为穿甲能力不仅和速度有关，更重要的是弹头的“硬度”，坦克用的穿甲弹都是用“钨”做弹芯的，硬度非常高，跟它比弹道导弹的弹头简直就是软柿子，这就大大限制了穿透力，不足以击穿10万吨排水量的超级航母。
