李世民儿子李恪真的很强吗？为何千百年来，后人一直很怀念他？
怀念说不上，但为他惋惜是真的。
李恪一切都好，他争不过李治，最后当不上皇帝，最根本的原因就是他并非李世民嫡子，而且母族“弘农杨氏”的力量不够强，但抛开出身和背景来说，李恪的确很像李世民，比李承乾、李泰都像。
抛开李世民军事能力不说，李世民当皇帝一生，最让人钦佩的是什么？
是他对天下文政运筹帷幄的能力吗，是他不分昼夜对天下的经营吗？
并不是，而是他善于听从谏臣的意见，并且跟随改正，他还大方提倡谏臣对他“激烈”建言，不怕说得难听，就怕不说，所以李世民当皇帝那么多年，一切错误都是在指导下被纠正的，若不是心胸宽广，又何如十年如一日，天天接受被骂。
李世民本以为李承乾跟他是一样的，但李承乾后期心态崩溃了，李世民才知道，他的嫡长子跟他并不一样。
真正最像李世民的，乃是他的第三子，庶子李恪。
李恪特殊的身份：隋朝外孙。
唐朝也是从关陇世族的发展模式中诞生出来的，所以不可避免的，就要讲究“子以母贵”。
大家都是皇子，除了“嫡子”（皇后所生）外，庶子的地位高低并不是很严格地按照“长幼顺序”，也不是生母的后宫排位（但一般来讲，母族势力强大的，排位几乎都很高，所以还是利益关系），而是“母族”势力。
李恪的“外公”乃是一个很厉害的人物，以至于大唐人人谈之色变，但这个“厉害”，却未必能给李恪助力，原因很简单，李恪的外公乃是大唐前一任皇朝的“亡国之君”（不是末帝）：隋炀帝。
当然，真正厉害的李世民，敢把隋炀帝的女儿杨氏娶进宫中，虽然隋炀帝之死跟李世民没有什么直接关系，就连间接关系都是勉强，可李家到底是拿走了杨家的江山，光这一点，双方就是“死仇”。
可李世民还不仅纳杨氏进宫，甚至百般宠爱，所以杨妃的地位很高的。
能解释这个现象的合理理由，就只能是这种“世族”的理性变通，从江山更迭的角度来看，李家和杨家不共戴天，但从利益的角度来讲，抛开情绪，两家本就是亲戚，如果用“利益集团”的概念取代“利益家族”，那么就顺眼多了。
今日的皇帝是杨家，来日是李家，后天指不定是谁来当皇帝，所以他们能做的，就是保证大权在一个群体里流转，不拘泥于皇位上的那个具体是谁，只要姓李或者姓杨，那就可以了。
因此，杨妃的地位就在这种“吊诡”的局面中显得很高，但又不会太高，比杨妃更郁闷的是她的儿子李恪。
后宫如何如何，终究是后宫，但皇子却不一样了，一个好的母族，能决定他们的上限，按理说，李恪的母族算是很强的，把他的身份拿来“夺嫡”，那是有资格的。
可问题也来了，李恪这小子，可是隋炀帝外孙啊。
所以李恪自己都很无语，这关系不偏不倚，正好他是前朝皇帝外孙，既是亲人，又是仇人，尴尬不尴尬？
曾经叛逆过的李恪。
虽然看似李恪的“夺嫡”身份有点不妥，但作为李渊的孙子（李渊个人非常偏向杨氏族人）、李世民的儿子，李恪出身就是赢家，不管是李世民和李渊争权如何，李恪的地位一直在上升。
武德三年，年仅两岁的李恪被封为长沙郡王，同年领湘州刺史，而再过了五年，也就是武德八年，李恪改封为汉中郡王，领梁州刺史，同样的，李恪并不需要去任职，只是遥领。
在李世民玄武门事变成功后，李世民当上皇帝，并立即再次加封李恪，年仅十岁的李恪立即成为了亲王，年纪不大，却早到达人生巅峰：吴王恪，太宗第三子也。
贞观三年，封蜀王，授益州大都督，以年幼不之官。
可李恪的问题也出现了，这小子长大后，有点叛逆。
李恪真正意义上的第一份工作，乃是“齐州都督”，在贞观七年，李世民陪李恪吃了一顿饭后，才十几岁的李恪就准备出发齐州就任，这一顿饭李世民语重心长地告诫李恪，该做什么，不该做什么，李恪一一称是，不日便出发。
其实李世民对儿子们的期望都很高的，其中最典型的就是太子李承乾，被李世民制造出了一个独特的教育方式，那就是找来当朝有威望、建树、思想的大臣全部给他“灌输”道理和知识，而李承乾，没有反抗，渐渐成为一个“乖宝宝”。
李世民本以为李恪也是这样，谁知道，李恪会叛逆。
贞观十一年，已经上了好几年班的李恪照常继续按照李世民的计划“镀金”，前往安州担任刺史，就在这次“任上“，李恪闯祸了被弹劾了。
基于李世民打造的朝堂环境，臣子们都以“弹劾”、“上谏”为荣，对于皇帝都敢直接多批评，不含蓄，所以李世民的儿子们，跟后世的皇子不一样，活得很“规矩”。
李恪有一回和自己的“发小”（乳母的儿子）玩“博簺”（在田地里玩类似于下棋的游戏），导致田地大量受害，这还没完，李恪犹爱打猎，喜欢跟李世民一样骑着马背着弓箭四处横扫，就这样，李恪被人“弹劾”了。
坐与乳媪子博塞，罢都督，削封户三百。
理由很简单：这小子身为父母官，带头祸害田地，没教养！李世民大怒，第一时间责怪李恪的“秘书”权万纪，还声称要弄死权万纪，因为就是权万纪失职，没帮他管好儿子，才导致李恪变坏了。
根据李世民的行为风格和脾气来看，李世民想杀权万纪，绝不可能只因为这件事情，那么能够解释的就是，李恪犯的浑事不少，才被李世民认为权万纪教导无方，所以李世民才急嚷嚷着杀了权万纪。
这反映了李恪的确年少时候不是什么好孩子。
可李世民喊着要杀掉权万纪这件事情，又被人批评了。
很郁闷，李世民很郁闷，他有时候都不知道，找一群人天天来骂他们父子是对还是错，但李世民还是理智了下来。
改变才是难能可贵，变化后的李恪。
被弹劾后的李恪被教会做人了，他才第一次知道，这群文人这么可怕，灰溜溜地回到了京城受训。
见到了李世民，李恪很惶恐，但李世民终究是没有发脾气骂他，而是给李恪讲道理。
其实李世民自己也不知道，若不是他十八岁开始起兵征战，他这一身的“调皮”该如何发泄，李承乾、李泰这些儿子都好，但实际上不像他，只是活成了自己最理想的样子，真正像他的，乃是这个会犯错，会惶恐的李恪。
因此李世民作《诫子书》给李恪，希望李恪能快点懂事，明白一些道理。
外为君臣之忠，内有父子之孝，宜自励志，以勖日新。
汝方违膝下，凄恋何已？
欲遗汝珍玩，恐益骄奢。
故诫此一言，以为庭训。
李世民给李恪讲为君之道，讲皇家的意义，讲一个人享有了权力，但也要付出义务和代价，这些都是李世民很客观的人性真理，没有那种我是皇帝，天下皆为奴仆的傲慢，核心的思想仍然是：“水能载舟，亦能覆舟”。
李恪大受震撼，回去后梳理人生，决定多听权万纪的话。
所以李恪光是“知错能改”这一点，就和李世民特别像，李世民看似顺畅早慧的人生历程中，其实也充满了年少轻狂，他也曾多次悔恨，因此对于魏征这个曾经是李建成谋臣的人物，他选择留下来了。
李恪比起李承乾更真实，更像是个有七情六欲的人，而随着李恪的配合，权万纪对李恪的教导也非常上手，李恪对权万纪非常尊重，钦佩他的耿直，李世民渐渐地感受到了权万纪的能力，后来他的另一个儿子李祐有些叛逆，又是把权万纪给安排到李祐身边当老师去了。
久之，由御史中丞进尚书左丞，出为西韩州刺史。
徙吴王长史。
王畏其直，善遇之。
齐王祐不奉法，帝素奇万纪能左右吴王者，乃徙为祐长史。
进步后的李恪让李世民非常满意，李世民当时最满意的儿子，也就是李承乾、李泰、李恪，而只有李恪是庶子，并且在李世民看来，李恪的品性要比李泰、李治好得更多，李世民会对庶子如此称赞，只能说明李恪做得真的很好。
太子造反，夺嫡暗流。
贞观十七年，魏征死后不久，李承乾终究是走上了不归路。
其实在贞观十二年的时候，李恪和李承乾的人生已经开始有了“分叉”。
李恪变得更好了，而李承乾，此前李世民觉得他“完美”的背后，还是暴露了李承乾的本性。
李承乾在长孙皇后死后，变得脆弱不堪，他卸了以往乖宝宝的面具，不再尊重老师，也不再听从李世民的话，他不想当一个好太子，他只想做自己，比起李恪最起码还叛逆过，李承乾是压根没有叛逆的机会，从小就跟囚犯一样，被灌输这、灌输那。
另一方面，李世民错误地用自己面对谏臣的态度施加给李承乾，李世民觉得自己可以接受朝臣的心直口快，可李承乾还只是个小孩，天天被老师骂，轮流骂，那也太惨了，因此李承乾在经历亲弟弟李泰的“威胁”后，心态崩溃了。
于是他造反，明明是太子了，却还要造反，最终造反不成，落得被捕下场，连李承乾的舅舅长孙无忌都没有包庇可怜他，上书李世民斩杀李承乾，李世民百般运作，苦苦哀求，才让李承乾被废庶人，免去杀身之祸：太宗因谓侍臣曰：“承乾言亦是。
我若立泰，便是储君之位可经求而得耳。
泰立，承乾、晋王皆不存；晋王立，泰共承乾可无恙也。
”乃幽泰于将作监。
这本来是李泰最想看到的局面，可李泰心狠，告诉李世民，若让他当皇帝，那么他就先杀掉自己的儿子们，这是为了让李世民相信，李泰以后立“皇太弟”，也就是把皇位率先传给李治，“好孩子”李泰让李世民百口莫辩，他第一次觉得，他当爹很失败。
李世民知道，李泰当了皇帝，李承乾、李治都死定了，只有李治这个性格当皇帝，才能保住几个人，所以立了李治。
但李治也有很致命的缺点，为人懦弱、性格太良善、资质平庸。
所以思来想去，李世民开始考虑李恪，这个才是最像他的儿子：帝初以晋王为太子，又欲立恪，长孙无忌固争，帝曰：“公岂以非己甥邪？
且儿英果类我，若保护舅氏，未可知。
”李世民想立李恪，受到的最大阻力就是长孙无忌，以外戚长孙家族为首，纷纷反对，理由自然很简单：李恪是隋炀帝外甥。
李恪不是长孙无忌亲外甥。
李世民很无奈，想据理力争，但他还是处在被世族捆绑的姿态，皇权没有庞大，最重要的是，李世民也知道，如果非要立李恪，未来又是一场内乱，所以李世民是“试探”，看看李恪的支持率，但结果让人悲哀。
因此这才说，李恪的“母族”也限制了他。
李恪结局：被长孙无忌步步害死。
因为李世民的缘故，长孙无忌的历史形象一直是“光明贤良”的，但事实上，长孙无忌也做见不得人的事情，比如“诬陷”李恪。
唐高宗即位的时候，他的妹妹高阳公主和房遗爱牵扯出了“谋反案”，当房遗爱被抓的时候，长孙无忌暗示房遗爱“诬陷”李恪，从而得以自保，房遗爱相信了，于是他上告唐高宗，这里面还有李恪的身影。
李治百般煎熬，听房遗爱说完这些，而后又学李世民哭着“求情”，求朝廷放过李恪，可大家不愿意（李治很有可能也是在演戏），最终要处死李恪。
这让李恪仅活了三十四岁，在被处死前，李恪大骂长孙无忌“族灭”，这属于是彻底和长孙家族撕破脸皮了：高宗即位，房遗爱等谋反，敕无忌推之。
遗爱希旨引恪，冀以获免。
无忌既与恪有隙，因而毙恪。
临刑骂曰：“长孙无忌窃弄威权，构害良善。
若宗社有灵，当见其 族灭！”不久，竟如其言。
而史书很戏剧性的记载就是“不久，竟如其言”，这说的正是在废王立武后，李治和武则天联手扳倒了长孙无忌，并且清除了长孙家族的事情，长孙无忌的确如李恪所言，遭到了很惨痛的报应。
后来一直到唐中宗时期，李恪才被平反。
总结：李恪作为李世民庶子，的确十分突出，作为唐太宗的众多儿子之一，能被唐太宗说一句“类我”，这本身就是对李恪最大的认同，什么皇子最适合当皇帝，当然是最像皇帝的那个皇子了。
可李恪的局限性也不可避免，没法忽视，那就是他的母族背景。
李世民也不是超然的，他也要考虑错综复杂的利益关系，他跟长孙家族有情有利，不仅是单纯的瓜葛，而且长孙无忌的辅佐的确很重要，为了多方利益，他只能选择明显很平庸的李治了。
而李恪被后世人所“怀念”，更多是对他的一种同情，明明有皇帝的机会，却没有皇帝的命，一切的一切，都是命数主导，时也命也，李恪再像李世民，也终究要服从于现实。
本文原创自“纪元的尾声”
