如何看待波兰总理称「爆炸不是蓄意攻击，决定不援引北约宪章第四条」？
2022-11-18
4 阅读
波兰总理莫拉维茨基声称《爆炸不是蓄意攻击》这就有点离谱了。
若是不是乌克兰导弹在波兰边境爆炸，而是俄罗斯导弹在波兰边境爆炸。
可能波兰总理莫拉维茨基就不会这样说了《爆炸不是蓄意攻击》。
而是改成《爆炸是蓄意攻击》就会援引北约宪章第四条。
据介绍，该条约规定”当北约成员国认为任何一盟友领土完整”政治独立或安全受到威胁时。
北约成员国对此协商，根据事态轻重做出反应，条约是这样规定的。
不过呢，规定是死的，人是活的，事情发生在不同国家身上，说法是不一样的。
为什么这样说？
开始你是知道的，波兰边境刚刚遭导弹爆炸的时候，查都没查清楚，就一口咬定是俄罗斯导弹袭击的。
波兰谴责俄罗斯，声称要怎样怎样，可是美国这次异常的冷静，拜登声称没有导弹从俄方向袭击波兰的轨迹。
当时拜登就给波兰一盆冷水，浇灭了波兰想拉北约下水的阴谋和想法，后经过调查。
是乌克兰的导弹在拦截俄导弹时，不仅没拦截住，而且偏离了目标，飞到波兰境内爆炸。
但不知是乌克兰故意的，或是乌克兰和波兰串通好的。
从情形来看，就是想嫁祸给俄罗斯，把事情搞大，拉美国北约下水。
可是美国北约也不是那么好骗的，好糊弄的，当时就揭穿了波兰乌克兰的阴谋诡计。
想拉北约下水和俄罗斯打第三次世界大战，美国北约无论如何也不会同意的。
波兰也明白了这一点，为了给乌克兰打掩护，给自己找个台阶下。
只有说《爆炸不是蓄意的》好息事宁人，不然闹下去，乌克兰就有可能和波兰翻脸，狗咬狗。
不利于北约和乌克兰团结，共同对付俄罗斯，熟轻孰重还是分得很清楚的。
这样的话，那波兰在乌克兰的真实目的就会化为了泡影，偷鸡不成蚀把米，搬起石头砸了自己的脚。
