为什么晚清时的中国，没有完全沦为西方列强殖民地？
在近代史中，落后的国家很多。
可要说遭到入侵最多的国家，无疑是中国。
面对列强的入侵，中国为何没有沦为殖民地？
殖民地和半殖民地有哪些区别？
1840年，鸦片战争爆发，中国也进入近代史。
随着鸦片战争的失败，当时的清朝，也面临割地赔款。
从此之后，晚清面对西方列强的入侵，基本都是以失败告终，然后签下耻辱的条约。
从1840年到清朝灭亡，中国经过的耻辱，是史无前例的。
这段历史，也让中国进入半殖民地半封建社会中。
在教科书上，我们常说是半殖民地半封建社会，这和殖民地有哪些区别？
从形式来看，半殖民地始终保留着政府体系，他也拥有各方面的主权。
在国际政治体系中，依旧可以和别国建立关系，他也没有宗主国之说。
在国家形式上，依旧保持着独立。
而殖民地有宗主国，做什么都需要经过宗主国的同意。
宗主国也控制着殖民地，从殖民地获取更多的资源，这一点也不用经过殖民地同意。
毕竟殖民地有许多限制，宗主国才是掌控者。
而半殖民地，也在经济，领土，海关，领海，军事，政治等各方面上，都受到严重的破坏。
半封建社会，是指从一个封建社会，到现代社会的过渡，这其间自然经济和资本经济同时存在。
国家仍是封建统治，封建体制也逐渐被瓦解。
这就是殖民地和半殖民地的区别，晚清是衰落的，可他不是殖民地，他还是一个独立的国家，不然就不用签订那么多条约。
毕竟都成为殖民地，干嘛还要签订条约？
而面对辽阔的中国版图，这些西方列强，干嘛不把清朝变成殖民地？
这受到哪些因素的影响？
1：列强之间的利益分配。
多个列强的入侵，势必会造成他们之间的矛盾，毕竟利益分摊不均，就会争吵。
到头来还会引发战争。
当初的日俄战争，很大的原因，是日本不能看着东北落入沙俄的手里，所以才发生了冲突。
而在清朝这里，列强都有自己的势力范围，想要独吞清朝的利益，其他列强肯定会不同意。
尤其是英法俄三国，他们在清朝的利益比较多，怎么可能让其他国家自己独吞？
因此，列强之间的平衡，也让清朝不会成为他国的殖民地。
如果是一个小国，哪有什么平衡战略，都是被吞掉的结果。
可见，有时候领土辽阔，市场够大，资源丰富，也会让其他列强维持一种微妙的平衡。
谁打破这个平衡，都会引起其他列强的不满，到头来就是用武力威胁对方，逼迫他就范。
2：独自吞并清朝的后果。
想要吃下如此庞大的国家，需要多大的力量？
当初的大英帝国，在巅峰时期，也不敢说轻易吃下整个清朝。
只要灭掉满清政府，对汉族来说，那是再好不过的，然后可以名正言顺地起义，抗击英国的入侵。
哪怕是沙俄，他也是一步一步地吞并北方领土，一下子肯定吃不下。
毕竟还要消化，否则会引起许多问题。
而在一个庞大又是动乱的国家，不仅无法获取利益，还要派出大量的兵力去镇压，搞不好还会拖累自身的实力，让其他对手有机可乘。
可见，想要独吞中国，会引起中国内部的动乱。
中国不是印度，中国没有种姓制度，没有清朝的统治，一句：王侯将相宁有种乎。
中国人就可以起义，抗击入侵者。
满清统治两百多年，国民也接受了统治，没有他，结果就会不一样。
3：清朝的自救。
面对自身的衰落，清朝并不是坐视不管。
从十九世纪六十年代开始，洋务运动兴起，从一个农业国，向工业国过渡。
晚清时期，不断学习西方各方面，虽然结果都失败了，但也努力过。
在军事上，来自清朝的订单，让西方国家赚得盆满钵满。
加上清朝的市场大，需要更多的商品。
这在一定程度上缓和了双方的关系。
随着晚清的改变，其他列强也要考虑晚清的实力有多强。
直到甲午战争的失败，晚清中看不中用的弱点被暴露出来。
这也让西方国家看到了机会，后来就有了八国联军侵华战争，更是签订了《辛丑条约》。
自救的目的没有达到。
只能暂缓列强的瓜分。
从这些原因来看，都让清朝维持自身半殖民地半封建社会的状态。
西方国家想要把清朝变成一块庞大的殖民地，遇到的困难可不小，也很难成功。
而拥有各自的势力范围，无疑是最好的，还能从中获取更大的利益。
从历史来看，沙俄是最想把清朝变成自己的领土，毕竟“黄俄罗斯计划”是那么的疯狂。
如果让他实现，那中国的北方，将会无险可守，受到威胁的程度也更大，幸好没有让他实现。
