F-14,F-15,F-16,F-18,美国战斗机序列为何独独缺了F-17?

2022-12-11
19 阅读

美国军机从1962年开始就搞了个“统一编号系统”,所以F-1、F-2、F-3、F-4、F-5、F-6……一直到F-12都没断过。

F-13不存在,因为美国人很迷信,认为“13”不吉利。

从F-14开始,又能排到F-18。

然后缺少F-19,从F-20开始又能排到YF-23。

接着是搞非主流的F-35。

这很正常,就如同F-35当年还有个叫X-32的竞争对手一样,如果竞争成功的话,我们今天就看不到F-35了,只会有一架名叫F-32的战机。

F-16当年也有个叫YF-17“Cobra”的对手,YF-17如果上位成功,也就没F-16啥事儿了,这个问题也会变成“美国战机序列维和独独缺了F-16?

”YF-17是著名的诺斯罗普公司开发的轻型战斗机,当时美国军方下发了未来轻型战斗机LWF的技术意向需求,因此引发了诺斯罗普和通用动力的竞争。

诺斯罗普早期从F-5E战机上衍生了个N-300项目,这个项目又进化成P-530“眼镜蛇”项目,继而变成了P-600,然后被命名为YF-17。

但不幸的是通用动力公司的YF-16赢得了LWF项目最终的胜利,变成了后来的F-16“战隼”。

不过与当年X-32和X-35的“肥电之争”还是有所不同,失败者YF-17并未真的死去。

诺斯罗普不愿自己耗费超过100万工时和5000小时风洞的心血之作被浪费掉,他们也坚持自己开发的绝对是一款非常不错的战斗机,因此决定另辟蹊径,将其推销给美国海军。

就这样,YF-17从空军的台子上撤掉,送到了海军的饭桌上。

为此诺斯罗普还走通了国会议员的路子,于是美国国会对美国海军发出了政治味道极为浓厚的指示。

大意是:之前那个轻型战机的LWF项目已经over啦,但诺斯罗普的fighter还是很good嘛,你们不是要展开个VFAX海军攻击机项目吗?

不如把诺斯罗普的LWF项目拿过去,利用里面的technologies试试看嘛。

就这样,YF-17项目得到了重生的机会,海军期望能研发出新型的战斗机,以取代自己那些老旧的F-4“鬼怪”,但他们的目光并非仅仅盯着诺斯罗普,通用动力同样在努力。

YF-17和F-16通用动力在VFAX项目上联合了林-特姆科-沃特(LTV)共同开发,试图研制出海军型的F-16战斗机,这让诺斯罗普耿耿于怀。

于是诺斯罗普与麦道公司走到了一起,双方合作在YF-17的技术上开发更新型的战机,然后研制出了F-18。

F-18算是个重新开发的项目,但它延续了YF-17的气动,毕竟那5000小时的风洞可不是白吹的,连通用电气的发动机方案也继承了下来,将其抬升推力后变成了著名的F404。

在麦道的主持下,F-18项目被大刀阔斧的进行了电子化改革,将诺斯罗普老气横秋的设计全给扔了,换上 了玻璃座舱和新型电子设备,甚至将CRT彩电给搬了上来,更换了复杂的座舱仪表。

于是,F-18战胜了对手的F-16N,成为美军新一代的航母舰载机,甚至后来还淘汰了F-14“雄猫”。

F-16N明显斗不赢F/A-18“大黄蜂”,美国海军仅仅装备了26架即告结束。

后来研发者们又玩了一次YF-17式的把戏,将F/A-18机体扩大30%,换上F414发东西,将其变成了更强悍的“超级大黄蜂”。

所以,F-14,F-15,F-16,F-18中间并不是少了F-17,只是原来的YF-17换了个地方重新包装出道罢了。

眼镜蛇走了,“大黄蜂”来了。

顺带说一下,美军的战机是这样排下来的:F-1 “FURY ” (狂怒)F-2\"BANSHEE\" (女妖)F-3\"DEMON\" (恶魔 )F-4\"PHANTOM II\"(鬼怪II)F-5A/B\"Freedom Fighter\"(自由战士) F-6\"SKYRAY\"(天光)YF-7A\"Sea Dart\"(海标枪 )F-8\"CRUSADER\"(十字军)F-9\"PANTHER\"(黑豹)F-10\"SKYKNIGHT\"(空骑士)F-11\"TIGER\"(虎)YF-12(黑鸟战斗型)F-14\"TOMCAT\"(雄猫)F-15\"Eagle\"(鹰)F-16\"Falcon\"(战隼)YF-17\"Cobra\"(眼镜蛇)F/A-18\"Hornet\"(大黄蜂)F-20\"Tigershark\"(虎鲨,F-5升级外贸版)F-21\"LionCub\"(幼狮),进口的以色列货F-22\"Raptor\"(猛禽)YF-23\"BlackWidow II\"(黑寡妇II),X-32F-35“lightning Ⅱ”(闪电2)F-19好像漏了,不过这玩意儿漏了很正常,它就是著名的51区老六——F-117战机的原型。

分享至:
管理员

小草

专注人工智能、前沿科技领域报道,致力于为读者带来最新、最深度的科技资讯。

评论 (0)

当前用户头像