为什么世界历史上有一个悖论：即一个高度发达的文明会被一个相对野蛮的文化所摧毁？
先被摧毁的是政权，其次才是文明历史总是惊人的相似，很多高度发达的文明经历了很长一段历史的发展，最后被远逊于自己的入侵者打倒。
古希腊有亚里士多德，苏格拉底，柏拉图，让西方哲学一跃到达一个巅峰，但是挡不住亚历山大大帝野蛮的马蹄；大明王朝老朱游戏开局一个碗，硬生生打下江山，强盛是更是号称“大明疆域，远迈汉唐”，将蒙古帝国打回部落时代，七下西洋，编纂永乐大典，最终也沦陷于入关的满清。
首先我们先明确一下概念，文明，是人类历史积累下来的有利于认识和适应客观世界、符合人类精神追求、能被绝大多数人认可和接受的人文精神、发明创造的总和。
文明是使人类脱离野蛮状态的所有社会行为和自然行为构成的集合，这些集合至少包括了以下要素：家族、工具、语言、文字、宗教、城市、乡村和国家等等（以上引自百度百科）。
从这个概念可以看出来，文明其实对于提升战斗力用处不一定大，古希腊的士兵拿着刻着亚里士多德著作的石碑也不能爆发200%的战斗力，明朝士兵也不可能拿着永乐大典当盾牌用，相对来说，在冷兵器时代，战争的胜利还是要看天时地利人和。
强大的国家有利于形成发达的文明，但是强大的国家不一定能世世代代传承下去。
大明王朝延续240年，古罗马也不过辉煌了100多年，古希腊650余年，但是这些国家到了末期，无一不是内部混乱，民不聊生。
东汉末年有黄巾起义，军阀割据，朝堂混乱，最终分为三国，大明末年，内乱外患，最终清兵入关，建立了清朝，也就是我国最后一个封建王朝。
在一个强大的国家走到了末期的时候，就像一个华丽的大厦内部已经被蛀的乱七八糟，只需要外来者用力一推，就如同坍塌的积木一般，分崩离析。
文明失去了国家强力政权的保护，新建立的政权为了维护自己的通知，肯定会大力推行自己的文化，给之前的文化带来强力冲击，这也就导致了文明容易发生消亡。
这也是为什么四大文明目前只有华夏文明长存不朽的一个原因。
回到文章开头那句话，历史总是惊人的相似，虽然当今世界科技与文化都有长足的进步，但是大国的崛起与衰落，文明的兴起与衰败，还是会在历史的长河中，重复之前的轮回。
