诈骗两千万判几年，证据确凿，请律师还有用吗？
2022-08-12
2 阅读
前几天有一个电信诈骗1800多万的，判了无期徒刑。
而且是因为漏罪，他原本在广东判了12年6个月，送到监狱去服刑了二年了，马上就要减刑了，被江苏那边带了过去，最后一统计金额1800多万，受害人800多个老年人，被法院判了无期徒刑。
他同案犯也是，有一个刑满释放的了，临时被重新带了过去。
另外一个同案犯的老婆把判决书发我看了，诈骗1800多万的请了四个律师。
一审的时候在广东省有2个律师，提到江苏省去又请了2个律师。
看到判决书上，律师的辩护意见都是：不予采纳，不予采纳，不予采纳。
律师的辩护大多数都是，认罪悔罪，初犯，无危险性。
听第三个人的老婆说，诈骗1800万的老婆看到判决结果，当庭指着律师骂。
说私下说什么不可能无期徒刑，结果还不是无期徒刑。
现在他的老婆要和律师打官司，律师费花了200多万。
房子都卖了，车也卖了，剩下的钱说投资在股票都亏了。
从这案子看得出来，一般情况下，请律师辩护效果不大。
但是刑事案件，请律师除了辩护，还有其他作用，帮忙沟通外面的事情，和送生活费。
