没有永远的朋友或敌人,只有永远的正义。你赞同这句话吗?为什么?
2022-12-14
23 阅读
我赞同前半句,不赞同后半句!一方面,为什么认同前半句?
因为前半句所说的没有永远的朋友或敌人,这很符合现实规律,有科学道理。
因为所谓的朋友,就是获得利益的关系人;而所谓的敌人,就是阻碍你获得利益的人。
但由于某种原因发生变化,这两种人也会相互转化。
在现实中,有的朋友因为利益反目成仇,而有的敌人为了共同的利益结为朋友的例子比比皆是,都说明了这个道理。
另一方面,为什么不认同后半句?
因为后半句说的只有永远的正义,这句话看似很光鲜,很伟大,实际很不科学。
你想一想,每个人由于目的不同,看问题的角度不同,他对正义的理解就不同。
换句话讲,你可以看古今中外,任何人做任何事情都会说自己是正义的。
这就跟说幸福没有统一的标准是一样的道理。
总之,我认为这句话前半句说的是实际,也符合现实规律;而后半句说得很好听,但不够科学严谨。
如果说得全面一点,应该是没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益,而不是永远的正义。
因为所谓的朋友与敌人就是相对而言,他们的区别主要在利益上,为了共同的利益就是朋友,而争夺利益就是敌人。
因此说:朋友与敌人跟正义无关,所以只有永远的利益,你说对吧?
关注燎原杂谈,你会有不一样的感悟!