中国近代落后是不是清政府造成的？
2022-08-12
10 阅读
如果我反问，为什么产生了昏庸无道的清政府？
并且，被清政府取代的明朝政府，是不是比清政府更无能和不堪？
假如在清朝之前，中原文明就比清政权先进得多，按照人类文明传播的一般规律，都是先进的文明对落后的文明进行同化或替代。
只要找不出新的理由，我们都要承认，清军入关，发生的民族和文明的融合，已经是两种文明相遇的最好结果，否则就不能解释为什么只有清政府建安成了一个统治多文明的大帝国。
更先进的明朝为什么就做不到呢？
我没有发现古代的中原王朝在什么时候先进过？
现代人理解的先进，首先是指发达的科学技术促进生产力的提高，然后人民享有较高的生活水准。
而科学这东西在古代东亚这块土地上从来没出现过，你的先进从何而来？
而科学和文化的发展，都产生于人类最适宜交流的地区，这个地区不是东亚，而是欧亚大陆西部的环地中海周边。
在欧亚非三个大洲中的地中海，就构成了最适宜人类各群体交流的黄金通道，这里才是人类文明的中心。
而东亚离这里太远，没有这样的交流条件，这才是落后的根源。
古代的东亚，从没跨越过农业生产瓶颈的马尔萨斯陷阱，每次改朝换代造成的巨量人口的损失，都靠后来所谓的“盛世”进行修补，让后来人觉得我们的历史不一般的光鲜。
真正改变积贫积弱的现状，是迈进现代化的过程的启动，这包括废科举、兴科学、办实业、搞宪政等，而这些恰恰是从清朝开始的，将近代落后的这口大锅让清朝背，你觉得合适吗？
