有没有日常使用的便携相机推荐？
从题主的描述来看，确实要求不高，手机足矣。
买个卡片机更好。
换镜头的微单、单反的就算了吧，意思不大。
一，画质画质要求不高，那还计较什么c幅或M43。
手机党来说，某为、某果，早就宣称手机比肩数码专业相机，宣传片让内行看起来确实也不亚于昂贵单反拍出来的效果。
然而，高端拍照手机，最不能提的就是画幅。
外行看热闹，内行看门道。
外行不关注画幅这个行内专业问题，一会半会也弄不明白。
内行鄙视外行的只有一句话“底大一级压死人”，这句话，内行都明白。
对专业人士来拍照来说，C幅和M43也在鄙视链里，起步就应该全画幅，有条件一定是中画幅。
手机呢，目前拍照手机的天花板，就是索尼的“一寸底”。
有点基础的就会明白，一寸底在专业摄影领域，比C幅和M43差的也不是一点半点。
底大一级压死人。
画幅大就画质好么？
不抬杠的专业回答是，同等条件下，画幅大的当然画质好。
不计较画质，不对，不计较画幅的情况下，目前的主流手机，足够了。
二，越轻便越好出门扫街、旅行、聚会，远道无轻担，带的东西越轻便越好，不然很可能是个累赘。
手机是必须带的，不带钱包，不带干粮，不带衣服，不带相机，也得带着移动钱包～手机。
不计较画质，手机有很好的拍照功能。
那何必再带个累赘呢？
三，再搭配个镜头搭配镜头的，就是微单和单反，目前性能强大，体积小，重量轻的首推佳能R10，号称年轻人第一台相机，就是用来旅行、聚会拍照用的。
虽然题主不用视频，但是这个相机视频功能也不差。
搭配18-150一镜走天下的万金油，C画幅，画质也很不错，焦段还广，应该就能满足题主所有要求了。
其他的，画质稍微好一点的，除了定焦的便宜小痰盂，几乎没有什么“轻便”的镜头。
画质好的镜头，几乎都很笨重。
只是，画质要求不这么高，还要更轻便，那还是比不过手机手机也可以带个镜头出去，虽然看起来挺忽悠人，熟能生巧，也能拍出效果不错的照片。
你拍不出厂商宣传片的效果，不是相机的问题要么是你的场景不对，条件不好，要么就是你的技术不行。
四，其实，用惯相机的都知道，手机在很多方面，确实比不了相机。
就目前情况而言，很一般般的卡片机，就足以秒杀任何主流高端拍照手机。
如果是好一点的卡片机，画质和性能可以比肩单反或者微单。
为什么卡片机会比手机拍得好呢？
底大。
也就是感光元件上，最便宜的卡片机，也基本等同主流拍照手机。
一寸底卡片机不稀罕，一寸底拍照手机就是天花板。
镜头。
对于不能更换镜头的手机来说，为了轻便，创新了一种办法，就是使用多镜头，各个镜头拍摄的内容机内合成。
有拍远的，有拍近的，有拍黑白的，有拍彩色的。
但是，一堆镜头加起来，也就是几个豆粒大的小玻璃。
最便宜的卡片机，也能鄙视它。
操作软件。
手机无疑占有很大优势，总能使用最新的软件，而相对价格较贵的单反，就没有这么亲民，也就很不容易用。
卡片机的主要用户不是专业人士，因此在软件方面和机器的易用性上，更靠近手机。
这也就使得卡片机比拍照手机有了很多优势。
卡片机比单反、微单小很多，但是比手机还是厚度大不少，因此就可以设置变焦比更大的镜头。
手机的光学变焦最大五倍，也是固定的豆粒镜头组合而来，而卡片机可以轻松的光学变焦三五十倍。
有人说，手机还有数码变焦50倍。
你拍个照片回家电脑上放大一千倍，就等同于数码变焦1000倍，画质呢？
推荐一个日常使用的便携相机如果要求画质高一点，就用佳能的G7X3。
一寸底，焦段相当于24-105，日常生活最常用的焦段 ，画质可以说相当好。
为什么说相当好呢，就是在大多数场景下，随手拍出来，一点也不亚于笨重的单反和大镜头。
尤其是跟拍现场活动，20张每秒的连拍，机关枪声音，听着就很爽。
唯一不厚道的是，上市价格4799.现在好像涨价1000元。
退而求其次，选择老一点的款式比如G7X2，价格稍微便宜点。
如果喜欢街拍（偷拍），那佳能的SX740HS，40倍的光学变焦。
这可是光学变焦，焦段相当于24-960mm。
底小了点，也有1/2.3英寸，2030万像素。
连拍也能到10张/秒。
去年还2788元，现在也涨价不少。
