河北承德双塔山顶部各有一座千年古庙，古人是如何修建的？
在河北省承德市的著名景点避暑山庄的西南十公里地方，静静躺着一座高山，而这高山的山巅之上，忽而竖起两座巨大的岩柱，其高度达到40余米，周身皆为绝壁，看上去仿佛是两座宝塔一般，因此得名为双塔山。
双塔山这两柱石柱本身就已经有夺天地之造化的奇异了，而更令人惊奇的是，在这双塔山岩柱之顶上，居然还修建了两座小塔。
这两座小塔在这双塔山上已经伫立了几百年之久，时至今日，古人究竟是如何登上这悬崖绝壁，并在石柱之顶上修建出两座古塔，依然还是一个未解之谜。
20世纪上半叶，由于我国一直处于建国之后百废待兴的场面，因此那时一直没有经费来研究双塔山。
专家只能通过望远镜远远观察这双塔山上的古塔。
根据古塔的建筑风格，他们大致推断双塔山古塔应当是契丹人所修建。
首先可以肯定，那座高一些的北塔早已倒塌，现今的是后来修建的。
南塔被认为是辽塔，从结构上，像是用砖块堆砌而成，没有抹灰浆。
也许，也是利用倒塌下来的石料重新码上去的。
在1976年7月，唐山大地震发生之后，研究古塔的专家为这这岩柱上的古塔也是担心不已。
他们用望远镜一看，发现地震非但没有摧毁古塔，甚至还将古塔墙体上的缝隙拼合了起来。
另外，专家在双塔山岩柱之下考察的时候，还发现被震落下岩柱的古塔砖石，经过鉴定之后，发现这砖石应当是制作于公元1000年左右，现存的乾隆皇帝《题双塔峰》可以作为佐证。
在画面上，在乾隆年间，北塔还在，南塔已坍塌，只剩下底座了。
并且，那座北塔，也很可能不是现在的这一座。
同时，也说明，双塔山上的双塔的最初的建造年代，是早于乾隆年间的。
那么1000多年前的古人，究竟是通过怎样的方式，在双塔山岩柱之上修建起两座古塔的呢？
其实通过望远镜观察之后，专家已经得出了一种假说，到后来还有机会登上绝壁进行观察，就有了更加合理的猜测了。
他们在绝壁之上发现了许多凹陷的坑洞，这给他们提供了思路——古人很有可能是通过“构木为梯”的方式将砖石运送到山顶的。
所谓构木为梯，就是在崖壁之上凿出深洞，将木头插入之后搭成木梯，从而向上攀援的方式。
而双塔山并排而立，这就为木梯提供了两个支点，这样能够使施工变得更加容易，造出来的木梯也更加稳定。
这个假说受到了学界的广泛认可，但究竟是否真是如此，目前还无法完全下定结论。
另外，古人又为什么要历尽艰辛非要到这塔顶之上修建这么两座古塔呢？
对于这个问题的回答有两种，一种是宗教说，辽国虽然是契丹人创造的国家，但是却在整个辽国历史中都在不断进行汉化。
因此，辽国的主要宗教是佛教、道教和萨满教，并且佛教和道教所占的比重在辽国的历史演进中也变得越来越大。
在峰顶修建古寺古庙，本身就是佛道两家都爱做的事，何况是双塔山这样的奇异山石呢？
还有一种说法，则是军事说。
专家认为，承德地处华夏咽喉之地，无论是南下还是北上，都要通过此处。
因此，在此地的侦查任务就十分重要，而双塔山岩柱之顶视野开阔，正是一处极佳的哨所，所以他们在上面修建了两座古寺，既能够观察周围情况，又能够掩人耳目。
而在1998年时，当地有关部门还在双塔山修建了螺旋铁梯，让专家得以去到绝壁之上实地考察。
他们在崖壁上发现了更多的凹坑，这也进一步为“构木为梯”假说提供了支持。
同时，他们在峰顶古塔之中没有发现什么佛像，这则为军事说提供了一定的支持。
但总的来说，目前对于双塔山古塔的建成方式依然还没有定论，因为后来在史料中发现，在1790年时，乾隆帝曾经命人构木为梯登上过双塔山。
因此那些凹坑很有可能是乾隆帝留下来的，因此“构木为梯”这个方法，并不一定就是当年契丹人使用的方法。
再者，承德境内古迹遍布，拥有28处全国重点文物保护单位，而双塔山只是承德市级文物保护单位。
这也说明，现存的双塔山上的双塔的文物价值，不算十分高。
估计，属于后世重修的可能性颇大。
因此直到现在，双塔山古塔依然还是一个未解之谜，需要更多的时间和证据，来揭开它的神秘面纱。
但是，无论如何这些是不会影响大家的游玩的心情的。
文物价值与游览观光的价值，也不完全是一回事儿。
