有人说“普通人的婚姻,就是权衡利弊,搭伙过日子”,你怎么看?

2023-01-16
159 阅读

一个人在这世界上,基本需求的是生存,生存的基础需求是食物与性。

上半身要食物,下半身要性的满足。

古代社会没形成部落前的食物,是采野果与狩猎,为获得更多稳定的食物,只有与同类合作,形成了部落,形成了社会,这是国家的雏形。

而下半身的性,是造物主给人类另一种快乐,而这快乐,伴隨着人类这基因延衍。

在摩根的古代社会一书中,考察澳洲大陸,得出当时在同一部落是乱婚,后发现同一部落繁殖带来了人口质量低下,且短寿,后发展,部落之间交流而有群婚现象(很久前读此书,因眼疾,也懒得去图书馆,有误,指正)所以婚姻形式是多样性的,如西藏有一妻多夫,解放前国内一夫多妻,解放后,婚姻法规定一夫一妻制。

婚姻组建家庭,是-个稳定的食物与性架构,也是社会组成的最小细胞,所谓普通人的婚姻是伪命题,有普通人,那不普通是哪些人,?

家庭最不合理部份,家庭的人员都为增加私有家庭财富而奋斗,那到共产主义社会,消灭了私有制,那家庭这一独立核算私有体,命运怎样?

未知。

油然,家庭组合中有爱与不爱,爱这词,是人类意识中髙级状,爱到底包涵多少内涵,我不大明白。

若供饥饿身体食物,有爱吗?

满足了你性需求,有爱吗?

爱是对美的追求,那什么叫美,这美学原理大了去了,大多数人包括自以为讲清楚的美学家也不一定讲得清楚!所以,现存在的婚姻,都有爱!搭伙过日子,怎么没有爱?

!那你为什么不是随便的阿狗阿猫去搭伙呢?

伙,伙伴就有爱。

分享至:
管理员

小草

专注人工智能、前沿科技领域报道,致力于为读者带来最新、最深度的科技资讯。

评论 (0)

当前用户头像