孩子不听话该打吗?“棍棒之下出孝子”这句话还适用于当代教育吗?
“棍棒底下出孝子”这句话由来以久,据说最早是战国时期法家代表人物韩非子提出来的,什么“孝子不生慈父之家”“强家无恶奴”“慈母有败子”。
“棍棒出孝子”虽然流传甚广,但讽刺的是没人去探询说这句话的依据是啥,这句话的语境是啥,说这话的人践行并受益于这句话了吗,如果啥啥不清楚,那听风就是雨岂不是盲听轻信吗?去年我家队友因事回了趟老家,见到了联系甚少的亲姑姑,姑姑年龄60+,表弟年龄40+,母子在一间逼仄小房子里相依为命,队友说表弟木讷寡言,看样子已经不打算恋爱结婚了,就这么过一天算一天。
我问队友咋回事,队友说更多他也不清楚,只知道表弟从小被姑姑严厉管教,因为家族里有作奸犯科坐牢的亲戚,姑姑担心儿子跟着学坏,于是奉行“棍棒教育”,如姑姑所愿,表弟确实没学坏。
队友表弟的经历对应上了韩非子的理论,韩非子是“性本恶”的支持者,法家主张乱世用重典,韩非子的思想主张跟他所处的时代背景密不可分,用现代话说,他生于乱世,主张公平秩序刑狱也是情理中事。
但修身齐家治天下复杂得多,不是一个固定模式全能搞定的,不管韩非子名气多大,他说的话也只能辩证地看,父母养孩子的初衷是啥,在家做孝子?还是做人有价值?父母啥都想要,棍棒教育能达成目的不?人性是复杂多变的,“本善”或“本恶”的初始定义本身就很偏执,真正有益的教育始于接纳孩子本身,尊重孩子个性,引导孩子向上生长,把特性当缺陷施以打压,是为了方便控制,和教育没半毛钱关系。
教育是有门槛的,只有通过学习相关知识才能入门,最好的教育莫过于唤醒,唤醒孩子自我成长的力量,别说现代了,即便是古代和近代,哪个有成就的人是棍棒教育的结果,韩非子就那么一说,还是战国时期说的,随便听听得了,当成金科玉律还是别了,现代教育理念重视亲子关系,和孩子亲情深厚难道不香么。