疫情放开以后，人们对专家的表现感到不满，怎么会出现这种现象？
2023-01-19
9 阅读
主要还是张文宏那篇论文，现在网络上各种解读，但是不知道为什么，他的这篇论文与放开后实际情况、人们的感知存在较大误差。
论文的中文版已经没有了，主要就是上面这个数据，大概意思是70%以上无症状，发烧的只有4%。
但实际上，现在放开后，大部分人都是有症状的，而且发烧的比例相当高。
张文宏的这篇论文是以上海的患者为样本的，但是这个模型为什么与现实差距这么大，真不是太明白。
而且专家让大家多喝水、多吃高蛋白食物，也有专家让大家备好连花清瘟，但就是普通的、便宜的退烧药没有一个专家提出大家要备好，导致放开后一药难求。
所以专家的公信力下降极大。
