刘邦在鸿门宴上为什么没被杀死？
鸿门宴是一幕很吊诡的历史活剧，经过史迁公如椽妙笔的升华，自然成为流传千古的佳话。
人们往往站在后人洞观全局的上帝角度来评议刘项长短，抑或超越时空认知局限感慨成败得失，说白了无非是逞一逞事后诸葛亮的口舌之快而已。
其实在当时彼境的情形下，换了你做项羽，真有必要杀掉作为一路诸侯，且有灭秦大功的刘邦吗？
仔细分析你会发现，对刘邦必欲除之而后快的，其实只有一个人，这就是范增，只有他看到了刘邦的器量和过人之处，认定将来与楚项争雄角逐的诸侯非其莫属，此时趁其羽翼未丰，找个借口翦除以绝后患，且其形迹未彰，不会在诸侯中造成太大的恶劣影响，可以说既容易达成又成本最低。
说实在的，在当时的楚营中能有这个认知高度的不过一、二人而已（另一个有可能是韩信，不过以其侍卫郎官的职级，怕未必能达到这个高度）。
至于项羽及其手下的心腹悍将，对刘邦的恼怒只限于自己在战场上与秦军主力死磕，九死一生才打败歼灭了敌方主力，对推翻暴秦做出了决定性贡献，到头来却让刘邦偷机取巧先入秦关，收降了秦王。
按照小楚怀王分兵前约誓“先入关者王”，这桃子就让这个沛县的无赖汉给摘走了，这既让他们大失颜面，更心有难甘。
而且楚大军到来，刘邦不但不来出迎，反而在函谷设将拒关，一副割据自立的做派，更加上其军中司马曹无伤的出卖首告，这才让项羽怒火中烧，准备举兵破关，教训这个不知天高地厚的无赖。
这些举动，很大程度上是勇武之夫的意气用意，而不象范增那种深谋远虑，暗伏杀机。
题主应该不会缺乏基本的常识，军营是一个法纪森严，令行禁止的地方，可不是个人意气，快意恩仇的江湖。
刘邦那是怀王陛下的一路诸侯，生死陟否均须受命于君王，项羽手下的将军们，既没有过人的识见远略，没有认识到刘邦潜藏的未来危害，也跟刘邦没有深仇大恨，杀不杀刘邦全凭大王一言而决，没必要逞强出头，落一个不遵号令，擅杀诸侯的大罪，能不能讨好项羽，飞黄腾达先不说，这个罪名谁来为你洗脱就是个问题，弄不好做了项羽推卸责任的顶缸就偷鸡不成蚀把米了（此类事可参照后三国成济兄弟弑杀魏帝曹髦的戚惨下场！）至于项庄，那只是一只受范增支使的走狗，主人让咬谁他就去咬谁，没有什么个人主见，一个工具而己。
刘邦在听到项羽要举兵攻打他的消息后，在张良的谋划下采取了一系列有效举措来挽回危局，首先是交好笼络（收买）项伯，约为姻亲，他既是项羽的叔父，更是其身边的核心班子成员，有他在项羽身边多说好话，对分化项羽阵营，缓和双方关系，影响今后项羽的决策至关重要（后来的事实发展也验证了这一点）。
其次，放低姿态，主动示弱示好，亲赴楚营向项羽请罪，解释自己的封存府库的做法是不敢擅权处置，留待项羽来接收；派将守关是防备盗匪，维护治安。
常言说，伸手不打笑脸人，刘邦这样做，既自圆其说，打消项羽出兵进攻的理由，让他有力使不出，同时又给足了项羽面子，满足了其虚荣心，因而放松戒备。
其三，应该是张良事先做了安排，在危急关头让樊哙闯帐侍宴，一者武力保护刘邦，二者借樊哙之口申明怀王之约，表明刘邦入关定秦是有功于国的，应该做秦王，但刘邦谦逊，并没有这么做，恭恭敬敬迎侯项王，不当无罪行诛，在道义上站住至高点，让项羽无由发难。
因此刘邦得以在鸿门险境中全身而退。
综上，项羽只因一时激忿要攻灭刘邦，但刘邦一番示弱示卑的表演和樊哙旁敲侧击的敲打，既满足了项羽的虚荣心，又找不到杀刘邦的理由，加上有项伯这样有份量的亲贵从中周旋，项羽也不想落一个擅杀诸侯，违背王命的恶名落人口实。
还有一条非常隐蔽而核心的原因是刘邦根本没有入项羽的法眼，他挟巨鹿大战破灭秦军的威武，正自矜得意，睥睨天下，无人可敌，一个小小的刘邦，就如同捏在手心里的家雀，扑楞不到哪里去，要想灭他分分钟的事儿，犯不着没必要用这种下三滥的手段对付他，倒让诸侯嗤笑。
这也正体现了项羽无识人之明，更不象范增那样有全局谋略和远见卓识，因此才错失了除掉心腹大患的机会，养虎贻害，最终将一个花团锦簇壮丽雄奇的天下江山拱手送了他人，长使英雄遗恨生憾。
【谢谢关注 精彩可期】
