为什么历史上的北伐没有一个是成功的?

2023-01-20
12 阅读

这个问题可以改成:为什么北伐失败的多,南征成功的多?

很好的问题,记得高中历史老师就提出过这个问题,开放式回答,没有标准答案。

其实,并不难理解。

首先,无论南征还是北伐,都是南北方政权内部统一后的政治需要,北方政权完成统一后,统治疆域包括了至少河北河南山东山西,江苏安徽湖北的北部地区;而南方政权由于地形复杂,实际控制区域只有长江沿线,两广福建,云贵川即使纳入南方政权,无论出人还是出钱粮,都转运不及。

因此,北伐是用长江中下游的人力物力打整个北方,而南征是整个北方的军力对南方各个割据势力各个击破,难度是不可同日而语的。

北方政权一声令下,千里平原上迅速动员起来,而南方政权也就是原先楚国和吴越的故地,也就是楚国加吴越,对抗齐国赵国魏国韩国燕国秦国,以寡敌众,很难取胜。

其次,北伐和南征的目的性往往不同,南征多半是北方政权完成统一后觊觎南方的富庶,希望通过征讨完成统一大业,而北伐是收复故土,重整旧山河。

一个是开拓新市场,一个是弥补旧过失,精气神自然不一样。

南征的将士想的是到了南方抢钱抢粮抢地盘,而北征的将士看到的是残破的故土,板荡的中原,苦寒的北方,人心往往思归。

第三,如果能解决以上两点问题,北伐是可以成功的,历史上,成功的北伐例如朱元璋北伐大元,他主要解决了第二个问题,朱元璋不是南宋皇子,不需要收复失地,北伐就是为了统一大业,打下城池将来封官拜爵,将士都很用命。

第二个成功的例子就是民国北伐军,那时已经有了铁路轮船飞机大炮,南方的闽粤也可以很快参与中原战事,提升了南军的势力范围。

分享至:
管理员

小草

专注人工智能、前沿科技领域报道,致力于为读者带来最新、最深度的科技资讯。

评论 (0)

当前用户头像