用同一规格子弹的前提下，拉栓式步枪的威力会比半自动步枪大吗？
怎么可能，发射药和发射质量一致的情况下，凭什么栓动就能比半自动大？
的确，有不少人认为导气式武器的导气系统会分散部分能量，导致枪械动能丧失。
持这种观点者认为，活塞机件把能量“利用”了，那么子弹分得的能力就会少一些，威力当然比老老实实的大栓要强。
但是，这是个过于吹毛求疵的说法。
且不提子弹发射的出膛速度，就那点导气量能影响什么威力？
很多枪械都做过关闭导气孔的单发射击实验，但并没有证实因为关闭导气孔，就能让子弹威力变大，仅能很小很小地提升一点枪口初速。
有人肯定会说：“没毛病！枪口初速多少提升了一点，那威力不就提升了吗？
”问题是，这点影响，还不如自然界环境对弹头飞行的影响大。
风阻、风偏、气压、湿度、发射角度，带来的影响都甚于堵上导气孔造成的那点微末提升。
比较典型的例子是二战德军的毛瑟98k步枪和Gew43半自动步枪。
两种枪都采用了德军标准的7.92×57mm毛瑟尖弹。
毛瑟98k的枪管长度为610mm（24.02 英寸）。
G43的枪管长度为550mm（21.7 英寸）。
毛瑟98k的枪口初速为:755 m/sG43的枪口初速为745 m/s其实这点微不足道的差别就是枪管长度带来的，更多的加速时间能更大地利用能量。
实际上两把枪都能在500米的有效射程内良好的工作，并没有谁说G43威力比98k小。
相反G43的半自动射击能力也算是“威力”的一种体现，这让它们在激烈的作战中比98k好用得多。
如果还对枪机原理耿耿于怀的话，还可以用AK47和SKS做比较，突击步枪迅猛的活塞杆儿比SKS半自动的枪机差异化更明显，它们使用的都是7.62x39mm中间威力枪弹。
AK47的枪管长度为：415mm 初速为：710m/s。
SKS的枪管长度为：520mm 初速为：735m/s。
很明显，还是微不足道的差距，确实长枪管能带来初速的增加，但它们并不影响射击威力。
同样我们还可以拿冲锋枪说事儿，使用自由枪机的冲锋枪，威力比使用同等弹药的手枪要差么？
同种弹药的苏联波波沙冲锋枪，比毛瑟盒子炮威力差么？
可以说，很大程度上这些武器的威力，取决于其膛压耐受能力，以及枪管长度所给予的能量推送距离，导气机构能分走的能量微乎其微。
