为什么光不能作为参考系？
论参考系兼谈操淡的科学迷信物理学存在对参考系错误的认识。
什么是参考系？
参考系难道不是讨论速度前，被设为静止的对象吗？
离开参考系讨论速度有意义吗？
那么，参考系是不是应该没有速度的？
有速度的参考系是不是自相矛盾的？
如果非要把有速度的对象作为参考系，那么得出来的速度就是相对速度，这个与静止参考系得出的绝对速度，不是同一个速度。
怎么可能相等呢？
把参考系划分为惯性参考系和非惯性参考系是有逻辑错误的。
静止参考系和匀速直线运动参考系是等价的吗？
一个是静止的，一个是运动的，能等价吗？
参考系就是静止的。
掩耳盗铃地设有速度的参考系也可以。
但是要明白计算出来的速度就是相对速度。
不要把自己绕晕了。
卧槽马！有些鲨逼，瞎机八扯淡。
逻辑混乱的说，这个世界上没有绝对静止的参考系，只有相对静止的参考系。
我就奇怪了，绝对静止和相对静止有什么区别？
如果说绝对静止是指永远静止不变化，那么确实不存在能够保持永恒不变的物质。
凡是物质相对空间都是永远运动变化的。
只有空间是永远不变的，空间是相对于物质的无，空间是非物质的存在。
没有永远（绝对）静止不变的参考系与参考系是（绝对、相对）静止的矛盾吗？
偷换概念有意思吗？
自以为智商高的鲨逼，哪里来的优越感？
日常生活中，人对参考系的选择是一种感性的，下意识的反应。
人在日常生活中对参考系的选择是下意识的。
如你在匀速火车中，不看窗外，不知到火车是否在行驶。
突然，望向窗外，知道火车在行驶。
火车动了吗？
如果仍以火车为参考系，火车还是静止的，运动的是地面。
之所以认为火车动了是人下意识转换了参考系！品，你品，你自己细细品。
有些人，整天说要站在巨人肩膀上看世界。
却一天到晚忙着给那些巨人，排座次，贴金箔。
比较一下各自心目中的大神，哪个更加法力无边，乐此不彼。
这样，比幼稚园小朋友争论哪个奥特曼能打，能好到哪去？
我看你们他妈的是钻进巨人的裤裆里看世界了吧！什么鬼光速不变，与参考系选择无关。
相对论这棵思想毒苗竟在如此的逻辑错误下长成参天大树！可笑！可怜！可悲！闭目仰天，我仿佛看到，我们亲手将自己孩子送去，让他们把孩子的膝盖骨打断，从此以后，他们也将一辈子磕着长头，匍匐在朝圣的路上。
这他妈的，才细思极恐！呜呼哀哉！呜呼哀哉！呜呼哀哉！
