二婚的女人百年后和谁葬在一起呢？
和谁合葬本人说了不算，遗嘱没用，其实当事人内心早有答案，取决于你有几个孩子，他们是什么关系。
身后的事，本人考虑得再多也没用，无意义。
因为你没行动能力，呃~~这是废话。
我听说过，也亲自处理过这种事情，每家的过程都很复杂，但原则都是一致的，无论你们离婚多少年，孩子会把两人葬在一起（注意，是‘会’，不是‘希望’，这个动机年龄越大越强，这种愿望不完成他也不甘）。
这其中牵涉多少复杂，完全看孩子的能力，与本人有没有遗嘱没有一点关系。
那么，考虑这件事就不能以目前的情况自嗨。
与谁感情深，与那个孩子亲近，都没有用。
无奈不！？
你得以这个结论反推：你的孩子一定会把他亲生父母葬到一起。
年轻人别叫嚷，别说无所谓，等你四五十岁的时候，你就知道了，你会不设退路地来完成这件事。
反正我没见到过有人心甘情愿放弃父母下葬权的子女，都在争取（东南西北都一样，没听说这还有什么风俗不同的地方）。
什么亲近不亲近都没用，继子继女就是争不过亲生子女。
法律对这有规定吗？
？
？
没有哦，完全是文明价值观和道德来决定的。
身边的一个例子，发小父亲花了十万，把父母合葬到一起。
孙辈可能愿望不太强烈了。
子女这个愿望一旦起来，那是天崩地裂都阻挡不了。
发小的父亲六十，身体不好，近几年每天就在做一件事，与兄弟姐妹商量母亲的事。
他家的情况非常复杂。
叔叔是老大，父亲早逝，母亲带着他二婚，生了两个女儿，继父又病亡了，再带着三婚，又生了一个儿子。
也就是说，三婚四个孩子，三个父亲。
加上二婚之前有一个男孩，三婚之前有一男一女，七个孩子，平时处的关系还不错。
老大要给父母合葬，瞬间关系就崩了，无论男女。
母亲去世十几年了，生前三个丈夫，却孤零零地在外面独葬。
从发小父亲的视角看，就是亲生父母十几年孤零零的独葬，他合葬意愿最强烈。
发小的小姑父与我原来是上下级，让我中间说情了一次。
才知道他爷爷奶奶这么复杂，谁也不想给别人的父母烧香。
你不能竖个墓碑，父亲，母亲+继父？
继母？
是不是，谁都别扭。
过程不再叙述了，拉扯了这么多年，饭吃了无数次，最后处理的结果是分成了三份。
为什么会花钱？
人家二婚、三婚之前的子女不同意啊。
三家的事，实际上是五对老人。
剧中剧，他姑姑、小叔还得用亲生父亲的遗骸，另起一个坟头。
人家别的子女不同意，还得花钱。
人性之恶，一言难尽。
现在的人一听就说，都是老观念，我才不在乎，其实都是屁……没到那个年龄不用考虑，当然不懂，谁也说不明白。
二婚的女人百年后和谁葬在一起呢？
从女人的角度来说（按血缘说）。
如果与前夫有孩子，现任没有，那铁定会与前夫合葬，无论他有没有再婚。
如果与前夫没有孩子，现任也没有，那就是现任了。
但现任若是二婚有其他孩子的话，不好意思，你可能在旁边。
两边都有孩子，这就复杂了，下葬时最大的可能是独立下葬，若干年后，枯骨被孩子们分葬，骨灰的话那更简单。
