平阳特大杀人案犯罪嫌疑人能否免死？
腊月二十九一气之下杀了一家6口，平阳发生的这件杀人案量级上可以说是特大型了，按理说这样的罪犯一定会判处死刑，可是网上却有人问，这个犯罪嫌疑人能否免除死刑？
问这问题的人，大多是看过这件事的内情，所以会有这样一个疑惑。
毕竟犯罪嫌疑人曾被判为精神病人，作为一个没有完全民事行为能力的精神病人，他能为自己的行为负责吗？
他需要为自己的行为负责吗？
这一个因素，就牵连出多年前的许多故事！犯罪嫌疑人为什么要在腊月临近年关的时候去杀人？
这么大好的节日，一家团圆的日子，他为什么这么过不去？
为什么要这样残暴？
多年前，这位犯罪嫌疑人还不是犯罪嫌疑人，他只是一个平凡不过的农民，一个普普通通的老实人，那时候为了地基问题与邻居起了纠纷，邻居据说是贿赂了村干部，这才导致他家没有拿到本来属于自己的权益。
（本文配图均来自网络）自己的父亲被活活气死，自己的妻子最终和他离婚。
而这个老实人，因为不服气，因为他相信法理的正义，相信这世间一定有公道，不服输地去上访。
他曾被关在监狱3年，后来又被关押进了精神病院，我们不知道他的精神病是真是假，又是为何而来，怎么会发展出来的。
但我想一个能找到上访途径，会通过正义方式为自己讨回公道的人，一定是理性的，是克制的。
可是这样一个克己复礼的人，为何在大年三十前夜，会选择用刽子手的方式，去做如此残忍的行径？
他是疯了吗？
或许，他是走投无路了！他如果真的是一个精神病人，他不会在看到路人要靠近的时候，告诉他们他不想伤害无辜，他甚至会让路人走远一点。
这样一个人，真的精神不正常吗？
我想但凡精神正常的人，都不会相信他是精神不正常的人！我看过一个网友对此事的评价，深以为然。
他说，如果这个人最后被检验出来他不是精神病人，那么当初判处他为精神病人的那些院长和医生，是否可以被当做精神病人关押在精神病院里？
一个正常人，怎能分辨不出精神病患者和正常人的区别？
更何况是精神病院医生和院长那样专业的人物，这里面到底有没有猫腻？
这些猫腻是否又是当事人伸冤不能的委屈？
平阳一家6口被杀后，有人说，最可怜的是那家人的孩子。
可是那家人的孩子没有被杀，这是侥幸还是犯罪分子的怜悯？
如果平阳那家人曾经没有欺负过后来成为犯罪分子的老实人，那么他们这一家的悲剧必须要血债血偿，必须得用犯罪分子的性命来做代价偿还，这是法律的正义和公平。
可那家人曾经的欺负，难道就因为他们逝去，被人彻底遗忘了吗？
如果不重视老实人的委屈，这样的事件要如何避免？
哪一个人会不知道那是一条不能回头的路？
他何必抱着必死的决心去做这样遭天谴的事？
杀了一家6口，他是否能被免除死刑？
法理层面他或许免不了，这是法理的正义和公平，这也是天下人的胜利，但对于那个曾经是老实人的犯罪分子而言，他的委屈都化作烟云消逝了。
他走上这条路就注定了没有回头路。
但是，这曾经是一个被判为精神病人的人，他所做的一切都是因为精神病，还是因为他自己布局了一切？
如果他被证实为没有精神病，那么当初作践他伤害他的人，该不该得到惩罚？
其实关于这件事，我最关心的不是昔日的老实人会被判处何种刑罚，因为他确实是做错了，错了就该担负起自己做错事的代价，话虽然冷漠，但是事实如此。
可我更关心的，是当初欺凌他欺骗村民的那些人，他们该得到何种惩罚？
这些躲在暗处的恶，这些蝇营狗苟的人和物，才是最为卑劣的所在！可有人真的关注过？
