为什么统一日本国的不是武田信玄和上杉谦信而是德川家康？
2023-01-24
11 阅读
上杉谦信和武田信玄通过吞并国人土豪和小大名实现扩张，但是除了川中岛的走火，在生涯大部分时期都避免和实力相仿的大名进行主力决战，这种保守的态度配得上统一日本吗？
上杉谦信在关东攻略开局天胡的开局后，通过回避与后北条的直接战争和低下的攻城效率，成功把自身在关东的领土限制在新田，厩桥，沼田几个据点上，这样的表现配得上统一日本吗？
武田信玄在西上作战这种后世看来决定命运的关键时刻，仍然把目光放在和德川争夺远江三河的三瓜两枣上，对于织田在幾内的下一轮爆炸性扩张既没有清醒认识也没有干预的方案，这样的态度配得上统一日本吗？
与这两位大先辈相比，德川家康才是更有勇气的那一个。
至少他敢于和今川，武田这两个更强的对手为敌（虽然后面是依靠织田这个大哥），敢于打姊川，三方原，长篠这些主力决战（虽然还是依靠织田这个大哥），敢于在劣势条件下和北条抢甲信，敢于和接受织田家底的羽柴掰一掰手腕，正是这些在当时都能算进勇武的事迹，才让德川在丰臣政权里有了这么高的位置。
虽然我们现在熟悉的都是德川家康更加世故狡黠的一面，但是在那个实力至上的战国年代，世故也要有世故的资本。
