清朝前二百年没有列强入侵是因为明朝余威吗?

2023-01-24
25 阅读

啊对对对,你真是个大聪明。

要照你这逻辑,现如今我中华人民共和国之强盛,也全都是因为凯申大队长的余威了?

这完全不合逻辑嘛。

实话说,我也是纳闷,明朝到底有啥余威能吓唬住列强?

是明朝丢河套,弃西域?

是明朝弃东北,丢交趾?

是明朝抗个倭还要花六年?

还是明朝在家门口以数倍兵力围堵葡萄牙舰队,最后人家就伤了几十人还能全身而退?

它能有啥余威?

其实清前期之所以没有列强入侵中国,原因特简单,初中生都知道。

第一,列强实力不足。

这时候西方列强的科学技术虽然也在飞速发展,但还没有转化为实实在在的生产力,从生产形态上还是手工工场,实话说和清前期的中国没有质的差别。

只有在第一次工业革命爆发后,西欧才真正实现了生产力的大爆发。

也正是从那时候开始,中国与西方列强才开始产生全方位的代差。

而且中国又是个统一的中央集权的大国,万一与列强拼个你死我活,列强也难保不会吃不了兜着走。

所以,清前期西方列强不会傻到贸然去入侵中国。

第二,商业利益难以放弃。

这时候西方列强是商业金融资产阶级坐镇,主要是搞商业,搞贸易,然后推行野蛮的早期殖民扩张,以建立贸易据点、疯狂掠夺殖民地物资和人口为主。

欧洲那些商业资本家看着中国的茶叶、丝绸和瓷器,眼馋了几百年,现在终于可以大批量运来赚钱了,岂有主动放弃之理?

所以我们发现,乾隆就曾经关闭广州和恰克图的海陆贸易,以惩罚欧洲国家的无理取闹,列强为了巨额的商业利益,总会屈服,这种习惯一直延续到了鸦片战争前夕。

甚至到了鸦片战争前夕,英国国内对于是否对清朝开战,观点还很分歧,不少商业资产阶级害怕与中国翻脸会影响到他的既得利益,其实是不太赞成开战的,而中西这种各取所需的局面也因此维系了将近200年,直到1840年才被打破。

至于说什么明朝余威,除了那些低能儿明吹之外,没人会相信这种无脑观点。

分享至:
管理员

小草

专注人工智能、前沿科技领域报道,致力于为读者带来最新、最深度的科技资讯。

评论 (0)

当前用户头像