现在还有容克贵族吗？
早期的欧洲，德国和俾斯麦能够争取的最大变数就是俄国，双方有着共同的意识形态，并有着三皇同盟的传统友谊，但最后双方仍然分道扬镳，是非常让人扼腕叹息的。
双方背道而驰的原因除了地缘战略上的冲突，还有就是国内利益集团的冲突。
地缘战略的矛盾无非是对巴尔干斯拉夫人的控制权问题激化了奥匈帝国和德国对俄国的矛盾，使得俄国偏离了俾斯麦设计的三皇同盟体系，而奥匈帝国也对德国不够偏袒自己而离心离德。
抛开地缘问题不谈，德国的利益集团容克贵族，同样激化了德俄矛盾，使得双方的立场偏离了俾斯麦的战略构想。
俄国作为一个农业国，其经济模式就是通过生产粮食在西欧售卖并购回工业品。
但德国的容克贵族阶级，尽管他们广泛进入政府和军队，但他们的根基仍然是农业，无非是把过去的庄园换成了农场，农奴换成了机械。
这里就有了一个悖论。
倘若要取悦俄国并将其捆绑在德意志战车上，那么最优选无疑是开展对俄国的大规模粮食采购，通过德国工业品-俄国农产品的工农剪刀差来增强国力并维持同盟。
但恰好德意志帝国的掌舵人俾斯麦也是出身容克阶级，并且整个帝国都建立在容克们的拥护之上，要他们放弃自己的强势产业去转型，威廉和俾斯麦都缺乏这样的预见，或者说没有这个能力。
双方在经济体系上的冲突注定了，俾斯麦联俄制法的努力几乎就是徒劳的，他没有让容克们转型的能力，甚至没能安抚他们。
即使俾斯麦有这个觉悟，他也几乎不可能做到，他的权力来源于威廉皇帝的信任，一旦皇帝的心意在容克们的影响下有所动摇，俾斯麦的权力就如风中飘叶般不可靠。
所谓有背叛阶级的个人，没有背叛阶级的阶级。
容克作为农业军功贵族的身份就决定了他们作为一个整体是一定会在利益受损时反抗的，而他们的代言人威廉和俾斯麦也没有背叛他所在的阶级。
俾斯麦作为一个裱糊匠勉力支撑着三皇同盟体系的维持，却无法阻止民众中敌意的增长，并眼睁睁看着德国外交形势的恶化无能为力。
而容克们的矛盾还在于，他们是普鲁士王国的容克，却不是德意志帝国的容克。
德国虽然在形式上由普鲁士王国统一了，但在国内的政治势力仍然是依据原来的邦国来划定的，容克们对自己身份的认可仍然是普鲁士人而非德意志人。
德意志虽然名为帝国，但实际上却是联邦，威廉的皇帝只不过是联邦主席的尊号而已，各邦都保留了一定主权，尤其是巴伐利亚这种大邦，更是有相当的独立意志，甚至可以派驻外交使节。
在经济上帝国也很难对各邦征税，作为最大邦的普鲁士甚至税收超过了帝国的总税收，即使俾斯麦自己，也是作为普鲁士首相兼任帝国宰相。
随着二战的结束，德国走向联邦制国家，容克家族的势力也就不复存在了。
