法律上的“禁止反言”原则，你知道吗？
2023-01-26
5 阅读
从普通法的角度来讲，所谓禁止反言，就是说，除涉及身份关系的情况外，一方当事人因另一当事人之陈述产生信赖，则另一当事人不得因利己而否定其先前的陈述。
禁止反言就是禁止违反先前的言论。
在普通法中，禁止反言也称为禁止反悔。
但是，我国法律实际上是没有专门的明确条款，相关法条多来自于一些司法解释。
它的目的，就是为了让当事人遵守诚实守信的原则，为自己的陈述负责，以保护对方合理的信赖利益。
举个例子吧。
比如说有个古代故事，掀被夺镯。
这个故事应该有很多人知道吧？
我们说，一审时，张三起诉李四夺镯，但是他觉得判得轻，上诉，这次又以掀被为理由，根据禁止反言原则，张三的诉求法律就不支持。
换句话说，在一审诉讼程序中已明确放弃的诉求，法院未予审理，后又以已经放弃的诉求作为上诉理由，二审法院适用禁止反言原则，张三就OVER了。
再比如，一审时张三起诉李四夺镯，但是他觉得判得轻上诉了，这回他上诉的理由是李四不是夺镯，而是割腰子，那么，张三在一审的当庭陈述与诉状中所主张的内容明显矛盾，法院应用禁止反言原则，张三又OVER了。
再再比如，一审时张三起诉李四夺镯，夺的是金镯子，但是他觉得判得轻，他又上诉了，这回夺的不是金镯子了，而是太上老君传下来的宝贝金刚琢。
那么，二审所举新证据与一审所举的证据相矛盾，违反禁止反言原则，也是不予确认，张三就又OVER了。
差不多就是这么个意思。
只不过，禁止反言原则还是多见于民事诉讼，因为刑事诉讼有公诉人，没有张三，不至于那么没溜。
