真的是满清导致当时的中华文明落后于西方文明吗？-稻草人资讯

首先，中华文明落后于西方文明，要看哪个方面？

艺术，建筑，科技，军事还是政治？

把问题简单点来看，为什么中华文明打不过西方文明？

毕竟，一个文明能生存下来才能发展，而军事势力是生存的基础。

其次，既然问题变成了为什么打不过，原因就是西方科技进步，产生现代科学。

无论是凯撒还是亚历山大或者拿破仑，如果和同时期的中华文明对决，即使初战不利，假以时日胜负未可知，毕竟差距只是军事组织和器械上的，无论是罗马的方阵还是戚继光的鸳鸯阵，都可以在实战中磨砺出对阵的方法，器械上更是可以抢夺或仿制，很多人绝对洋人船坚炮利，所以横扫中华，其实中西差距不在器械，而是科技。

第一次鸦片战争之后，清庭就大量采购了欧洲军火，但由于科技落后，不具备武器的研发生产能力。

也就是说，或许能买到马克沁，但西方已经在研发坦克飞机了，始终落后一步。

因此，科技差距才是近代中华文明落后的根本原因。

有人认为科技落后是因为封建专制统治和科举制度和礼教思想，这只是马后炮。

西方的宗教比之对科学的压制更甚。

地球物种千千万，为什么只有人类学会直立行走拥有了智力，当时地球有智人也有尼安德特人，为什么只有智人活到今天…西方从18世纪之前都没找到科学之门的钥匙，克伦威尔死于错误的巫医疗法，哥伦布的船也比不上郑和，几千年的赛道比下来，突然在几十年的时间里，西方捡到了金钥匙，打开了科学之门，突飞猛进起来，有人总喜欢分析个股涨停背后的利好信息，却从来不敢在涨停之前言之凿凿地断言第二天一定涨停。

历史其实充满偶然，事后分析的不是历史，是政治。