生产力由什么决定？

生产力是由产能决定的。

一切人力的、物力的、技术的等等促进生产力的要素都要通过产能来发挥作用。

产能需要劳动，劳动需要工具和设备，设备在不同的历史阶段呈现不同的技术，劳动、设备（生产资料）、技术等等构成了产能的能力状态，产能是决定生产力的集中反映。

生产力是一种经济动力，生产力作为经济动力的存在，必须要有一个前提条件，这个前提条件就是——供不应求的市场。

卖方市场就是一个供不应求的市场，所以生产力作为经济动力就只能存在于卖方市场。

生产力是一个动态的经济产能，是在发展的，越是到了卖方市场的后期，生产力就越发展，一直发展到供过于求的程度，当市场一部分主体商品出现供过于求的状况之后，生产力就失去了它的动力作用，反而出现了阻碍经济发展的作用，因为供过于求造成了经济危机，产品积压卖不出去，资金无法回收，造成经济循环的阻断。

此时如果进一步发展产能，继续发展生产力，就是一种愚蠢。

在这个时候，生产力作为卖方市场的经济动力就完成它的历史使命，应该退出历史舞台了。

而我们现在还在研究生产力的决定和来源，不去否定它，实在是经济理论界的悲哀。

当市场出现初次经济危机的时候，也就是宣告了卖方市场应该结束了，相继出现的是买方市场。

由于卖方市场的结束，也就宣告了生产力作为卖方市场经济动力的结束。

问题在于当作为卖方市场的经济动力——生产力结束了它的历史使命之后，相继而来的买方市场，它的经济动力是什么呢？

这个经济动力是——经营力。

经营力由决策、管理、科技、创新和营销五种动力构成。

当我们去思考生产力是由什么决定时，也就是要去思考经济动力是由什么决定的问题，在这里也就需要思考经营力是由什么决定的。

总体而言，经营力是由决策力、管理力、科技力、创新力和营销力五种分动力决定和构成。

决策力主体包括国家宏观决策和企业微观决策两个方面，非主体方面还涉及事业和家庭决策等等。

决策力是一种计划能力，所以在市场经济状况下，决策能力可以说是反映了对市场的计划能力，也可以说是在不同经济规模与状态下的决策能力对市场的计划要求，所以在市场经济中，并不是完全排斥计划的，决策力就是在不同经济规模状态下的市场计划要求与能力。

管理力是对决策的执行能力，包括制度、机制、法律、道德等等。

管理力也是一种经济动力，是经营力的组成部分。

科技力充斥在劳动、工具、设备、工艺等等种种的因素之中，是对客观规律应用水平和能力的反映。

创新力是对应用规律的创新，而不是对应用规律的复制，复制属于科技的范畴，是从无到有的技术追赶。

一个规律可以有多个乃至无限多个的运用方式，而达到的目的是趋同于质、量、功能、功效的提升和成本的降低，所以创新的方式和路径是比较多的。

营销力包括了生产能力，当然这里的产能是为营销服务的，在买方市场，以市场为导向，是决定产量的前提条件。

决策、管理、科技创新等经济动力要素都是集中在营销能力上反映出来，故营销力是经营力的表像指标，相关的决策、管理、科技、创新等是经营力的内涵隐形指标。

经济动力决定经济关系，经济关系反作用于经营力；这个规律在经营力和经营关系中同样适用，也就是经营力决定经营关系，经营关系反作用于经营力。

经营关系由劳动经营能力、经营资科所有制形式和分配形式三部分组成，其将经营能力放在首位，与生产关系中将产权放在首位形成了明显的不同，这是受供过于求的市场状况决定的，在供不应求的卖方市场中，产权下的产能永远能赚钱而不会亏本；而在供过于求的买乡市场中，经营能力比产权更重要，没能力常常会亏损或造成负产权，而有能力常常会从无产权变成有产权、大产权甚至巨产权。

决定经营力的因素，除了决策管理科技创新营销之外，还有一个是动力和效率问题，就是说促进和造成决策管理科技创新营销的动力是什么？

我们不能够简单地认为有了决策管理科技创新营销等体制后就可以认为就有经济动力了，还要考虑这种制度下的机制状态，没有一种好的机制状态，还是难以产生较佳的经济动力的。

这种机制，是促成动力产生的积极性，在这种积极性之下，才能产生不断提高的效率。

在市场经济状态下，就业需求和创业需求就是在市场机制下的积极性的反映，否定这种市场机制下的积极性，常常等同于剥离经济动力的神经。

就业和创业积极性的动力来自于不同状态的需求——生活需求或者更广泛的发展需求。

这种需求，是自利的，总是与价值相挂钩。

问题更在于，在创业需求的实现中产生了两极分化，矛盾之处在于，限止了资本的无限扩展，也就打击了积极性；放任资本的无限扩展，则两极分化更严重。

但这种担心还是多余的，目前更重要的是鼓励积极性，鱼和熊掌不可兼得，在支持、鼓励和引导非公有制经济发展的宏观决策下，支持、鼓励和引导创业积极性将是一个长期的存在，因为创业积极性是决定经营力的核心要素之一，是决定经济动力的内在核心动力。

（欢迎提供不同意见）