专家建议,为刺激消费,直接给民众发钱,可行吗?

2023-01-27
9 阅读

这有什么不可行的,当然可行。

首先有其它国家和地区的经验。

我们已经看到了,在3年的疫情过程中,有很多国家和地区(包括我国的香港、澳门、台湾)都有直接普惠式发钱。

我看过某一期香港的政策介绍,非本地永久居留者也设置了一定条件发钱。

发钱的结果是什么,直接刺激消费呀,设计使用时间即可。

贫穷者解决基本生活需求,富裕者去消费轻侈品甚至奢侈品。

都是对消费的有力刺激,这有什么问题吗?

有谁不乐见呢?

可能的问题在哪里呢?

是担心挤占本应消费的个人资金。

比如一个家庭,正常衣食住行的开销是一个月5000块。

收入增长预期下降,就减少了消费,一个月省吃俭用只花3000块,如果这时有一份一个月2000块的补助,家庭月消费增长到4000,家庭收入本应花的3000块里只花费2000。

这种案例可以说起到的是反作用:名义上个人消费增加了,但实际上是补贴刺激的,反倒让生产者短期扩大产能,过一段时间没有补贴再下降,对生产者就是很大的损失,对社会资源来说就是浪费和错配。

整体上刺激消费的效果就大打折扣了。

所以直接发钱这种方式,一般是用于短期困境甚至灾难,非必要不会用的。

我们国家的国情很不一样,14亿庞大的人口基数,即使只有5%-20%的富裕人群,仍然有7000万-2.8亿的正常甚至高消费人口,比很多国家的总人口还要多。

所以消费不是问题,而是随着生产效率的增加,生产出的更多的产品怎么消费掉才是问题,也就是消费增长问题。

长期的消费增长不是发几个月的补贴能解决了,根本出路还是分配机制,就是普通人的收入增长,说大了就是共同富裕的社会问题了。

共同富裕的大政策方向是明确的,但怎么实施、具体到什么时间点怎么实施,就需要有宏观经济数据和微观生产消费关系的研究结果支撑,这种数据一般研究者很难看到细致部分。

我也看不到,就在这按一般分析瞎猜着说。

写答案纯是兴趣,想发表看法的兴趣。

别当真。

分享至:
管理员

小草

专注人工智能、前沿科技领域报道,致力于为读者带来最新、最深度的科技资讯。

评论 (0)

当前用户头像