为什么冲绳岛战役中，美军付出了惨重代价？-稻草人资讯

不知道你是怎么定义的美军付出了惨重代价？

日军10万守军几乎全部阵亡，日本“平民”伤亡也不止这数，美军在这场战役里面伤亡7万多人，其中1万4千人阵亡，放在二战任何一个国家里也算是付出轻微伤亡取得重大胜利啊。

打出10倍的阵亡比，代价够轻了吧，中国战场上平均伤亡比是5：1，就是阵亡五名中国军人才打死一个鬼子，这还只是平均数，因为有少数精锐部队能打出比日军还要小的伤亡比，所以比较弱的部队，会出现10：1，20：1的伤亡比，中国的胜利是以中国传出了惨重代价取得的，美军不是。

盟军作战中，美军一向是最小的伤亡比取得、胜利，所以美军根本就不叫付出了代价，只能说轻易取得胜利。

血战80多天，区区1万多人阵亡，每天死不了200人，在中国都不值得记入伤亡数字了，淞沪会战中国军队哪天不得死上千人？

中国传统定义的重大胜利也是敌损一万，自损三千，敌我伤亡比达到三倍就是重大胜利了，何况美军此战是9倍的伤亡比？

相对相别的岛的战斗，美军伤亡确实大了一点，这是因为从前都是小岛作战，登陆成功基本上就决定了胜负，岛上守军基本都被海空军杀光了，陆军和海军陆战队并没有太多接敌的机会，只要第一天上岛时没太大伤亡就算完事了，而冲绳是一个大岛，海空军无法在海滩上把多数日军干掉，只能打一场传的陆战，海战拼的是火力强度，陆战就是拼伤亡数字，在远离海滩的内陆只能让陆军一步步向前走，每一步都必然有伤亡。

换哪国军队也不可能有更好的伤亡比了。

海军陆战队在远离海岸的地方还不如一支纯陆军便能发挥作用，长津湖战役时志愿军作战动员时就说过，这是一支海军的王牌，现在在山里肯定不是我们的对手，那才叫让美军付出了惨重代价。